Втеча чи страта?
Перестрілка в будівлі Мособлсуду, в результаті якої загинули троє (за іншими даними - четверо) членів т. зв. «банди GTA», зокрема брат убитого при затриманні в 2014 році ватажка, породжує безліч запитань, на які поки немає однозначних відповідей. Офіційна версія свідчить, що після закінчення судового засідання п'ятеро підсудних у супроводі двох конвоїрів спускалися в службовому ліфті у підвальне приміщення, звідки їх мав забрати «воронок». Злочинці, стрибаючи на підлозі кабіни, спровокували зупинку ліфта між другим і третім поверхом. Після цього вони напали на конвоїрів, почали їх душити, відібрали табельну зброю, звільнилися від наручників, зупинили ліфт на третьому поверсі, зайшли до зали судових засідань, де на них чекали вже бійці Сергіїв-Посадського ОМОНу. Вони нібито випадково затрималися там після судового процесу у справі іншого бандитського угрупування, щодо якого здійснювали оперативний супровід. За іншою версією, один з конвоїрів встиг натиснути тривожну кнопку або якимось іншим чином попередити колег про напад на конвой, так що омонівці зустріли втікачів у всеозброєнні. Далі, як запевняє керівник прес-служби підмосковного главку МВС Тетяна Петрова, «при відкритті ліфта заарештовані відкрили стрілянину по старшому сержанту поліції Денису Ланських і двох співробітниках Росгвардії, один з яких був поранений. Вогнем у відповідь один з нападників був поранений, і бандити зробили спробу прорватися через суміжний коридор». Під час цієї спроби вони були ліквідовані прапорщиком поліції Миколою Макаренком і старшим сержантом Денисом Коропчаном. За іншою версією, правоохоронців було значно більше трьох, а поранений омонівець постраждав від «дружнього вогню». Адвокат, який перебував у момент інциденту в одній з судових зал і записував на диктофон виступ свого підзахисного, зафіксував 26 пострілів. За запевненням заступника голови Росгвардії Сергія Мелікова, більшість пострілів була зроблена злочинцями, які нібито вели неприцільний вогонь, тоді як правоохоронці стріляли прицільно. До речі, до кінця не ясно, представники якого саме відомства знешкодили бандитів - поліції чи Росгвардії, до якої тепер належить ОМОН.
Те, що найперше впало в очі, так це надзвичайно мала кількість конвоїрів: п'ятьох небезпечних злочинців, яким світило довічне ув'язнення, супроводжували лише двоє конвойних, причому одна з них жінка. За інструкцією ж, у цьому випадку конвойних мало бути не менше десятка. А тісний простір ліфта, в якому, до речі, категорично заборонено перевозити підсудних, створював просто ідеальну обстановку для нападу на конвой, добре відому з гангстерських фільмів. Звичайно, тут могли бути й об'єктивні обставини. Зараз сезон літніх відпусток, і конвоїрів вочевидь не вистачає. Цілком можливо, що спускати ув’язнених у ліфті з невеликим числом конвоїрів - це усталена практика Московського обласного суду. Але чому людям, яким нема чого втрачати, наручники наділи не ззаду, а спереду, що і дозволило їм напасти на конвойних, абсолютно не зрозуміло.
Також важкозрозумілою виглядає поведінка злочинців. Нейтралізувавши конвой, вони ще близько десяти хвилин залишаються в ліфті, даремно втрачаючи дорогоцінний час. Адже бандити не могли не розуміти, що затримку з їхнім етапуванням із зали суду можуть швидко виявити і забити на сполох. Час же працював проти них.
Незрозуміло, як саме бандити виходили з ліфта. Найлогічніше їм було зробити це, прикриваючись двома конвоїрами-заручниками як живим щитом. Але в цьому випадку заручники, швидше за все, були б, якщо не вбиті, то хоча б поранені. Однак, як повідомляється, конвоїри-заручники не отримали вогнепальних поранень. Це наводить на думку, що злочинці залишили заручників у ліфті. Настільки ж загадковим виглядає твердження, що злочинці вели неприцільний вогонь. Судячи з усього, вогневий контакт відбувався на гранично малих дистанціях, на яких стріляти неприцільно досить важко. Якщо правильна офіційна версія, що правоохоронців, які нейтралізували бандитів, було всього троє і один з них був поранений на самому початку зіткнення, то злочинці, у яких було два стволи, були з бійцями Росгвардії практично в рівних умовах. І якщо єдиний поранений правоохоронець дійсно постраждав від своїх, то має право на життя і така версія, що втікачі так і не встигли зробити жодного пострілу і були розстріляні омонівцями.
Тут треба згадати, ким були члени банди GTA. Вони за допомогою стрічки з шипами проколювали шини автомобілів, а коли водій виходив оглянути пошкодження, холоднокровно вбивали його і пасажирів на нічному шосе. На рахунку дев’ятьох бандитів, які постали перед судом, було 17 трупів. Далі думки про мотиви вбивств розходяться. За однією версією, вбивства здійснювалися з метою пограбування. За іншою версією, бандити - вихідці з Середньої Азії, убитих не грабували, а були джамаатом Ісламської держави і вбивали людей, щоб посіяти паніку в Росії, а також щоб трохи потренуватись у вбивствах перед від'їздом до Сирії. Проте на процесі звинувачень у тероризмі і в зв'язках з ІДІЛ бандитам не висувалося. Пікантності ситуації додає і той факт, що частина членів банди жила і працювала в заміському будинку одного досить високопоставленого прокурорського працівника.
Численні нестиковки в офіційних повідомленнях про спробу втечі породили версію про навмисний розстріл підсудних у рамках позасудової розправи. В одного із загиблих нібито знайшли заточку, що начебто вказує на те, що втеча готувалася заздалегідь і що у бандитів могли бути спільники серед конвою. Ними могли бути навіть ті конвоїри, яких бандити роззброїли. А побоїв у цьому випадку завдали для маскування. Це, до речі, пояснює, чому заручників не стали використовувати як живий щит. Якщо ж ідеться про позасудову розправу, то спільники-провокатори просто заманили злочинців у заздалегідь підготовлену засідку, і ті не встигли зробити жодного пострілу, будучи розстріляні майже впритул. Думаю, що визначити, яка з версій ближча до істини, нам вдасться нескоро.
Борис СОКОЛОВ, професор, Москва
