Звернення та повернення
Як В. Зеленський і О. Лукашенко під Новий рік обмінялися риторикою
Велика кількість відгуків на новорічний спіч першої особи з офісу президента спонукала до перегляду відео. Але знання амплуа і предмета обговорення, змушувало утриматися. Все, що показував на публіці актор В. Зеленський давно переконало в його радянській ментальності. Тому ознайомленню з його зверненням передував перегляд іншого. А саме президента О. Лукашенка, того, чий образ думок ще тісніше пов'язаний з радянським світоглядом, ніж у його молодого колеги, який закінчив середню школу вже в незалежній Україні. Вступаючи в 2020-й Олександр Григорович, зубр епохи, що минає, епохи червоних директорів і можновладців, заговорив про білоруську ідентичність, про труднощі боротьби за національний суверенітет, про заслуги людей в однострою на сторожі миру і кордонів, про згуртування нації перед історичними викликами. На хвилину мені здалося, що на YouTube переплутали посилання, і О. Лукашенко звертається до нас, українців, що проливають кров за незалежність Батьківщини, а Володимиру Зеленському доручили виступити перед білорусами, яких умиротворили зисками інтеграції з Росією. На українських кадрах все дихало віртуозністю операторської роботи, а в білоруських - одна статична суворість. Текст поки не беремо до уваги. Спочатку поговоримо про новорічне.
У святкових привітаннях громадян не злічити зображень «дедмороза&снігуроньки», вигаданих другим секретарем ЦК КП (б) України П. Постишевим в 1935 році, в якості альтернативи св. Миколаю. Ці суто радянські образи досі є милими серцям мільйонів, в тому числі і тих, хто, спростовуючи президентські твердження з кліпу, пише, на аватарках: «Назва має значення». Я це до того що переосмислення нашого минулого, навіть в незначних, але укорінених звичках - серйозна робота, яка стосується всіх, в тому числі і президентів. Олександру Лукашенко знадобилася серйозна загроза його фізичному і політичному існуванню, щоб переконатися, наскільки небезпечним є совок для кар'єри лідера незалежної держави. Лише коли біля самого вуха просвистіли московські кулі поглинання (або приєднання) тоді на вулицях міст Білорусі з'явилися прапори Переслідування, стали офіційно згадувати Кастуся Калиновского, страченого Муравйовим-Шибеником, і, я впевнений, сам Олександр Григорович почав шкодувати, що так і не вивчив білоруську мову. Адже, як не крути, а президентство має, перш за все, національне походження. Немає народу, немає і його лідера. А губернатора для територій знайти справа не хитра.
Здавалося б Володимиру Зеленському немає сенсу наступати на залишені Батьком граблі пострадянської історії і маскуватися перед Кремлем. Все ж Україна заявила про свою позицію, як велика країна зі своєю давньою культурою, поширеною мовою, відомими світові іменами видатних людей. Навіщо ж знадобилося знецінювати до меркантильних потреб вікове прагнення нації до незалежності і свободі? В урочистий момент переходу в новий рік говорити не на часі і не до місця. Адже цей же кліп можна було випустити та подати 1 квітня?
Всі лідери держав світу, за малим винятком, звертаються до своїх народів з новорічними зверненнями, наповненими високими словами, національними символами, історичними паралелями та поглядами в майбутнє. Така традиція, встановлена Юлієм Цезарем, який назвав Січень перший місяцем року на честь дволикого бога Януса. Одне обличчя дивиться в минуле, друге в майбутнє. Тільки так, дивлячись в обидві сторони буття, ми здатні осягнути сучасність. Не обов'язково дотримуватися цієї традиції буквально, але сенс звернення важливіше форми. Інакше навіщо говорити, якщо можна просто показати гарне кіно.
«Хто ми?», - ставить мабуть актуальне для нього питання головна дійова особа новорічного кліпу, уявляючи за кого би проголосували Тарас Шевченко і Леся Українка, опинившись в наш час. Але на відміну від Президента, ми знаємо: серця, життя, слова великих українців завжди належали не комусь персонально, а одній країні і одному прагненню бачити її вільною. Тут немає предмету для суперечок і з'ясування мотивів відданості ідеї. Чому ж Володимир Зеленський, людина іншого, ніж О. Лукашенко покоління і виховання, молодим розумом не осягає того, що встигли оцінити нервові клітини Олександра Григоровича? Адже чверть століття тому той теж не бачив різниці в назвах вулиць, пам'ятниках на площах і мові свого народу. І його теж не хвилювало, що національні відмінності білорусів мають значення, і до якої церкви ходять співвітчизники, і яке телебачення дивляться... Але ось схаменувся, дай бог, щоб не пізно.
Еволюціонування Олександра Лукашенка від міцного господарника радянської ідеологічної закваски до лідера, який обстоює власне положення у владі разом з незалежністю держави, мені абсолютно зрозуміло. Тут діє логіка історії. Але що веде молодого керівника незалежної країни по зворотному шляху еволюції - ось загадка. Припущення, звичайно, є, але боюся оголошувати. Все ж автор кліпу є політичним інститутом, хоч і збився з ноги країни.
Олександр ПРИЛИПКО
