ЦИТАТИ
Юлія ГЕРАСИМЧУК:
«Критикувати значно легше, ніж віднаходити позитиви. Президентство Віктора Ющенка не позбавлене і здобутків. Серед них: дотримання демократичних стандартів під час виборів 2006 року, забезпечення свободи слова та діяльності ЗМІ, зниження рівня напруги в суспільстві, що штучно створювалася опозиційними силами.»
Ірина ЧИРИЦЯ:
«У квітні 2005 року 49% громадян заявляли про повну підтримку В. Ющенка (Це рекорд за весь період незалежності!).
Сьогодні лише 9% українців підтримують главу держави. Чому так трапилося? Чи зможе сам Президент дати відповідь на це питання?»
Тетяна ІЛЬЇНА:
«За два останні роки Україна чимало встигла: не лише отримати «демократичного» Президента, але й зуміла його втратити.
Тепер країною керує прем’єр, і Президент сам прирік себе на це. Віктор Ющенко намагається будь-що втримати існуючі повноваження та зберегти важелі впливу, але тут уже в дію вступають не політичні закони, а юридичні норми.»
Анна МУЗИЧУК:
«Політика Віктора Ющенка — політика моралі, поступок і компромісності — яскравий зразок недієвості етичних норм у політичних реаліях сучасного життя.»
Ольга ХЕЛЕНЮК:
«У свідомості громадян помаранчева революція заклала багато сподівань: на реформи, на зростання економічних і політичних свобод, на прискорений рух до Європи. Проте різноманітні фактори так і не дали Україні можливість зробити крок уперед. Головною, на мою думку, проблемою Віктора Ющенка стала відсутність патріотичної та інтелектуальної команди, здатної реалізувати практичний президентський курс.»
Вадим ТАБАКЕРА:
«Безперечною заслугою Ющенка можна вважати те, що за його президентства зовнішня політика України набрала чітких рис. Зник «ефект ізоляції» держави на міжнародній арені, який характеризував період правління Леоніда Кучми.»
Випуск газети №:
№24, (2007)Рубрика
Подробиці