Право не вiддавати

Промислово-фінансовий консорціум «Інвестиційно-металургійний союз» (ІМС) подав до Європейського суду з прав людини у Страсбурзі заяву проти України. Заява подана у зв’язку з порушенням суддею Печерського районного суду Кафідовою гарантій статті 6 Конвенції про захист прав і загальних свобод людини. Вказана стаття гарантує при вирішенні питання про цивільні права та обов’язки особи право цієї особи на справедливий судовий розгляд справи незалежним і безстороннім судом впродовж розумного строку. Заявник просить Європейський суд визнати, що з 14 до 17 лютого 2005 року під час підготовки до розгляду та розгляду суддею Кафідовою заяви громадянки Назарової про перегляд справи щодо придбання ІМС 93,02% акцій ВАТ «Криворіжсталь» за нововиявленими обставинами було порушено право на справедливий судовий розгляд.

Як стверджує адвокат Олексій Резников, старший партнер компаніії «Правіс: Резников, Власенко та партнери», що представляє інтереси консорціуму ІМС, суддя Кафідова призначила нерозумний строк слухання справи (надто швидко), вона позбавила сторони можливості ознайомитися з текстом заяви Назарової, заборонила представникам сторін висувати будь-які клопотання стосовно розгляду справи. До того ж вона прийняла до розгляду заяву Назарової, яка не була учасником тих правовідносин, які розглядалися на цьому судовому процесі попередньо. Україна ж як держава несе відповідальність за дії будь-якого державного органу, вважає адвокат.

За його словами, практика розгляду таких справ в Страсбурському суді свідчить, що процедура може бути довготривалою, можливо, це розтягнеться не на один рік. У будь-якому разі консорціум впевнений в тому, що рішення Європейського суду буде на його користь. Як відзначає Резников, українське цивільно-процесуальне законодавство передбачає, що в разі прийняття Європейським судом рішення про порушення Україною норм Конвенції це буде беззаперечною підставою для перегляду будь-якої справи стосовно «Криворіжсталі». «Це означає, що навіть якщо сьогоднішні судові справи стосовно «Криворіжсталі», які тривають, будуть закінчені рішеннями на користь позивачів, то всі ці справи повинні бути переглянуті за нововиявленими обставинами», — сказав Резников. Якщо навіть припустити, що після відповідних рішень українських судів про повернення цього пакету акцій у державну власність відбудеться його подальший продаж, то цьому покупцеві акцій підприємства, застерегає адвокат, слід зважити на те, що він придбає товар із серйозними вадами. Усі нові власники матимуть ризик того, що в них цей пакет буде законним шляхом відібрано. Після перегляду всіх судових рішень на підставі рішення Європейського суду консорціум матиме право на відновлення усіх його прав власності, сподівається представник ІМС.