Перейти до основного вмісту

Екологія енергетики

Чи повинні приватники оплачувати прорахунки державних чиновників?
20 березня, 00:00

За словами О.Сагури, зазначені хімкомбінати внаслідок відключення від енергопостачання позбавилися можливості відкачувати з водосховища воду, що містить сірковмісні маси, внаслідок чого вона могла через греблю вилитися в Дністер, отруївши ріку на території України й Польщі. «Через 1,5 години вода підніметься до першого рівня насосів. Через 6 — 8 годин вона переллється через греблю, потрапить у Дністер і далі — в Польщу», — сказав О.Сагура. За його словами, про загрозу екологічної катастрофи компанія попередила Міністерство з надзвичайних ситуацій, повідомив Інтерфакс-Україна. «Наш терпець урвався, — сказав О.Сагура. — Скільки можна відкладати розв’язання проблеми державної важливості? Уряд вимагає від нас 100% їсплати за електроенергію, а проблема виділення екологічно небезпечним держпідприємствам коштів на оплату енергоресурсів не розв’язується».

Представники багатьох українських обленерго заявляють про наявність в Україні чинників, що унеможливлюють 100%-ву сплату за отриману від енергоринку електроенергію, зокрема через неповну сплату за електроенергію споживачами, які фінансуються з бюджетів.

«Якщо ці підприємства відключити від електромережі, а отже вимкнути насоси, що відкачують хімічні речовини з відстійників, то, дійсно, можуть бути великі неприємності», — сказало «Дню» джерело, близьке до Мінпаливенерго. За його твердженням, у країні є велика комплексна проблема, пов’язана як з екологією, так і з енергетикою, якою ніхто в нашій державі не займається. Як зазначило джерело, в нашій виконавчій владі немає жодного керівника, який міг би в комплексі осмислити цю, та й багато інших проблем країни. Виконавча влада, вважає співрозмовник «Дня», звикла думати переважно категоріями пожежної служби.

За інформацією джерела, попередній віце-прем’єр і міністр енергетики займалися головним чином розподілом фінансових потоків, новий віце- прем’єр з питань промислової політики сьогодні ще просто не увійшов у курс справ, а розглядати й вирішувати ці питання в комплексі, як то кажуть «в’язати», має він. На думку джерела, ситуація є такою, що енергетика через низку причин не може забезпечити стовідсоткове перерахування в енергоринок коштів, отриманих за спожиту електроенергію. Це пояснюється, зокрема, тим, що у виконавчій владі немає того, хто бачить майбутнє енергетики й розуміє систему взаємовідносин у паливно-енергетичному комплексі. Всім колишнім керівникам цієї галузі було якось не до того, вважає джерело: хтось розв’язував власні проблеми, хтось захищав близькі йому структури, забороняючи відключати їх від електромережі. Так у нас з’явилося таке поняття як аварійна броня. Й вийшло, наголосило джерело, що всім править не державний, а містечковий інтерес, і ті, хто його захищає, доводять, що відключати ті чи інші підприємства небезпечно. В результаті місцева проблема розв’язується на збиток державній, що, як стверджує джерело, стало особливо помітно, коли постачальники палива почали жорстко вимагати сплату за використані енергоресурси, виходити на державний і міждержавний рівень. Тиск, який вони чинять, має в цих умовах уже не тільки економічний, а й політичний характер. А виконавча влада абсолютно не готова до того, щоб вирiшувати проблему комплексно. Доброю ілюстрацією цього, зазначило джерело, є хімічні підприємства-близнюки, які в народі називають «Сірками». Обсяг випущеної ними продукції сьогодні навіть наполовину не відповідає наявним потужностям, тобто підприємства не завантажені, тоді як споруди, що не працюють, доводиться утримувати. Й усім це байдуже, хоча проблема вже переросла рамки України й стала міждержавною. Але щоб її розв’язати, на думку співрозмовника «Дня», слід визначитися з фінансуванням, знайти для цього надійне джерело. А оскільки питання ніхто не хоче вирішувати, то «Сірки» вже не в змозі сплачувати навіть за електроенергію, яку споживають насоси, що захищають від екологічної катастрофи населення нашої та інших країн. Сьогодні лише ці хімічні підприємства вже винні Львівобленерго, як повідомило джерело, понад 5,5 мільйона гривень, і ця сума постійно зростає, оскільки електроенергія споживається в безперервному режимі. До рішення, стверджує фахівець-енергетик, мала б підключитися НКРЕ, але її новий керівник не розуміє суті проблеми взаємовідносин між підприємствами й за старою звичкою відіграється виключно на постачальниках електроенергії. 13 березня НКРЕ приймає постанову, якою урізано відсоток відрахування від грошей, які отримують обленерго. При цьому ніхто не подумав, що це проблема держави, яка, як правило, не виділяє коштів на утримання екологічно небезпечних підприємств, сказало джерело. А крайнім, за його твердженням, залишається обленерго, що опинилося у безвихідній ситуації, адже на самому початку періоду підготовки до майбутньої зими його позбавляють значної частини коштів. Відтепер воно вже не може платити зарплату. А крім того, саме тепер гроші потрібні ще й на соціальну сферу, виконання умов колективного договору, що передбачає підготовку дитячих оздоровчих установ до літнього сезону.

Соціальна напруженість у середовищі львівських енергетиків не спадає, а зростає, сказав «Дню» один з керівників компанії, який побажав залишитися неназваним. За його словами, голова НКРЕ навіть не розуміє, що в цьому випадку йдеться про загальнодержавну проблему… «Мені здається, — сказав він, — що чоловік, який приймав це рішення, діяв не без політичної підоснови. Адже правило, яким заборонено відключати такі підприємства, як «Сірки», НКРЕ не скасувала, а гроші вимагає в обсязі 100%. Водночас вона навіть не намагається знайти необхідних коштів у бюджеті. Відшукати ці кошти зможе лише вхожий у високі київські кабінети. Але той, хто очолив НКРЕ, абсолютно не підготовлений до цієї роботи. І вже перший його крок, перший підписаний ним документ поставив Україну на межу екологічної катастрофи. Львівобленерго довелося взяти відповідальність у вирішенні цих питань на себе й показати, до чого може призвести наша звичка ухилятися від розв’язання проблем і, наче страус, ховати голову».

«Є такий механізм: або платите ви за використані енергоресурси, або за вас хтось платить — третього варіанту не дано», — сказав «Дню» начальник управління промислової політики Мінекономіки Леонід Савченко. За його словами, нині формується перелік підприємств, які з міркувань безпеки або екології не можна буде навіть за борги відключати від енергомережі. До нього, на думку Л.Савченка, ввійдуть і «Сірки». Як повідомив Л.Савченко, в державному бюджеті щорічно для яворівської й роздольненської «Сірків» передбачаються кошти «на фінансування невідкладних природоохоронних заходів». Звичайно ж, каже керівник промполітики Мінекономіки, вони менші, ніж просять, і менші, ніж необхідно, але бюджет не безрозмірний. За його переконанням, є ще основна діяльність підприємства, і якщо воно не закривається, то вона має бути рентабельною, а в іншому разі підприємству слід оголосити про банкрутство.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати