Самі лякаємо й самі боїмося

Із кожним днем з'являються нові аргументи на користь того, що договір між чотирма кандидатами в Каневі створив значні проблеми для виборчої кампанії Президента. Справді, такого кроку не чекала не лише президентська команда, але й незалежні спостерігачі. Досі наша реальність переконувала аналітиків у тому, що вітчизняні політики не здатні домовитися між собою навіть у тих випадках, коли для цього є всі підстави, причому, що критичнішою була ситуація, то менше виявлялося здібностей до взаєморозуміння. «Канівська угода» стала якоюсь мірою історичною вже тому, що зламала цей стереотип і створила новий політичний прецедент.

Схоже, що в адміністрації не знайшли поки нічого кращого, як розпочати активну кампанію з недопущення залучення до «четвірки» лідера КПУ, що остаточно поховало б передвиборну стратегію Президента. У вчорашньому номері «Фактів», які відомі своїми симпатіями щодо Президента, можна прочитати вельми характерний матеріал із вельми характерними пасажами. Наприклад, «незрозуміло лиш, куди за такого розкладу подіти лідера КПУ, якого «союз чотирьох» збирається зробити п'ятим. Невже головний комуніст країни, який має сьогодні найвищий рейтинг після Кучми та Вітренко, задовольниться роллю лідера парламентської фракції?» Або «КПУ — вельми самостійна організація, котра дуже сильно впливає на свого лідера». Мовляв, схаменіться, панове комуністи! Щоправда, президентські штабісти, очевидно, не відчувають простого нюансу — розміщуючи подібні матеріали, вони повністю викривають свою тактику. Справді, чого б це Президентові хвилюватися про лідера комуністів, якого його штаб вважає головним суперником Кучми? Якщо Симоненко піде з дистанції, Президент має тільки радісно зітхнути й оголосити, що «червоного реваншу», про який він так турбується, не буде. Виходить, що не «червоний реванш» непокоїть Президента, а влада, яку, як він сподівається, можна зберегти тільки в тому випадку, коли у другий тур разом із ним вийде лідер комуністів. До речі, а якщо Симоненко виграє у другому турі? Як тоді бути з «червоним реваншем» і хто залишиться в історії його організатором?

Аналіз ситуації, пов'язаної з «канівською заявою», читайте в матеріалі Ірини Погорєлової на сторінці "Подробиці".