Останній доказ королів,
або Віктор Ющенко коментує «неправду»Нагадаємо, що 6 травня депутати не вибрали жодного з трьох запропонованих варіантів постанови, два з яких містили пропозицію звернутися до Президента з проханням подати у ВР подання про звільнення В. Ющенка з посади голови правління НБУ. Наступного дня законодавцям було запропоновано «свіженький» варіант постанови, в якій, за словами Віктора Суслова, пропонувалося, визнавши роботу НБУ незадовільною, доручити профільному комітету підготувати законопроект про поширення на співробітників НБУ закону про державну службу. Абсолютно мирне рішення, яке цілком могло б тимчасово задовольнити обидві сторони. Якби за ніч у деяких представників слідчої комісії не народилася ідея одночасно внести до порядку денного законопроект про зміни і доповнення до закону про боротьбу з корупцією, що передбачає його поширення на голову правління та членів правління Нацбанку.
Голова комісії Віктор Суслов пояснив кореспондентові «Дня», що «деякі зміни в законодавстві» якби й пройшли, то «вони набули б чинності з дня опублікування і за будь-які минулі справи нікого б згідно з ним притягнути до відповідальності не можна було б. Тобто закон не можна було б використати проти когось особисто заднім числом». Віктор Іванович відмовився убачити в цій раптовій пропозиції елементи великої політики, інакше йому довелося б зняти з себе повноваження голови слідчої групи. Адже ще напередодні він заявив, що «відмовитися від подальшої роботи може тільки в тому випадку, якщо побачить, що вона використовується в політичних цілях». Тому сьогодні п. Суслов скромно зізнається, що «недооцінив заполітизованість залу, в якому пропозиція про поправки викликала такий ажіотаж».
Але, попри таку паніку і обвинувачення «слідчих» у намірах «посадити Ющенка», законопроект ледь не було включено до порядку денного — за нього проголосували 223 депутати. Враховуючи, що ВР не прийняла жоден із запропонованих проектів постанови по звіту комісії, саме питання виявилося «недовирішеним» і в разі прийняття поправок до закону про корупцію вони цілком могли бути використані «за прямим призначенням».
Віктор Суслов вважає, що треба зробити перерву, почекати висунення кандидатів у президенти(!) а потім знову повернутися до проблеми НБУ.
P. S. Учора Президент висловив сподівання, що «ВР вистачить мудрості не ухвалювати поспішних рішень», і навіть визнав, що свого часу «приймав не зовсім коректне рішення щодо НБУ». Примітно, що багато депутатів вважають, що президентське заступництво дуже дорого коштуватиме Віктору Андрійовичу, оскільки зобов'яже його (під загрозою продовження «розслідування) знаходити кошти для покриття бюджетних й інших боргів: як це вже сталося з ветеранськими виплатами..
Продовження теми на сторінці "Подробиці"