Тероризм знову «поза законом»

За словами представника омбудсмена, кандидата юридичних наук Володимира Наумова, стаття 60-1, прийнята в доповнення до Кримінального кодексу України, невизначена і розпливчаста. «Тому є імовірність для правоохоронних органів, прокуратури і судів довільного її тлумачення, — стверджує Володимир Наумов. — Невиправдано небезпечно розширене коло складів злочинів, віднесених до категорії терористичних актів, ставить під загрозу дотримання Україною вимог Загальної декларації прав людини».

Як повідомляється в зверненні Уповноваженого у правах людини Ніни Карпачової до Президента, у законі не тільки не визначено поняття «тероризм», а й незрозуміло, які «інші дії» маються на увазі: ті, що створюють небезпеку для «життя» й «здоров’я» людини чи загрозу настання «інших важких наслідків». Здивування експертів викликали й інші неконкретні визначення, на кшталт «...іншим сприянням створенню або діяльності терористичної групи». За твердженням В. Наумова, результати проведеної ним наукової експертизи показують, що під норми цього закону можна «підтасувати» як мінімум 333 суспільно небезпечних діяння. Наприклад: «загроза здійснення інших дій, спрямованих на залякування населення».

№210 03.11.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»