Гарячі теми:

ЄСПЛ розпочав розгляд другої заяви Тимошенко

15 липня, 14:40

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) почав розгляд справи по другій заяві екс-прем'єра України Юлії Тимошенко, повідомляється в прес-релізі, підготовленому секретаріатом суду і оприлюдненому в понеділок.

Друга заява Ю.Тимошенко стосується "переважно її кримінального переслідування у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу природного газу", зазначено в повідомленні.

ЄСПЛ повідомив уряд України про заяву № 2 Ю.Тимошенко і запропонував йому надати свої зауваження щодо пред'явлених скарг.

"Перша заява пані Тимошенко до Європейського суду з прав людини (№ 49872/11) стосувалася її скарг щодо її утримання під вартою ... Друга заява (№ 65656/12), подана 10 серпня 2011 року, стосується питань справедливості кримінального провадження", - йдеться в прес-релізі.

Спираючись, зокрема, на положення § § 1, 3 (b) і (c) ст.6 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини, Ю.Тимошенко скаржиться на труднощі, з якими вона зіткнулася, захищаючи свою справу в національних судах, і ставить під сумнів незалежність і неупередженість судів.

"Крім того, спираючись на ст.18 (межі застосування обмежень прав), вона заявляє, що кримінальна справа проти неї була політично мотивованою", - йдеться в документі.

"Також пані Тимошенко скаржиться, що, починаючи з 5 серпня 2011 року, вона була позбавлена будь-якої можливості спілкуватися із засобами масової інформації та зовнішнім світом, що негативно вплинуло на її політичне життя", - наголошується в прес-релізі.

При цьому в суді нагадали, що у своєму рішенні по першій скарзі Ю.Тимошенко від 30 квітня 2013 року, яке ще не стало остаточним, суд постановив, що утримання під вартою екс-прем'єра було незаконним; що не було належної оцінки законності її утримання під вартою, а також що у неї не було можливості звернутися за компенсацією за незаконне утримання під вартою всупереч ст.5 (право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції. Суд також постановив, що її право на свободу було обмежено на інших підставах, ніж передбачених ст.5, в порушення ст.18 (межі застосування обмежень прав) Конвенції.