Україна не може існувати, не володіючи Кримом, це буде якийсь тулуб без ніг. Крим має належати Україні, на яких умовах, це байдуже, чи буде це повне злиття, чи широка автономія, останнє повинно залежати від бажання самих кримців
Павло Скоропадський — український державний, політичний і громадський діяч, військовик. Гетьман Української Держави

Нобель і неомарксизм

11 жовтня, 2018 - 17:08

Ювілейну 50-ту Нобелівську премію з економіки отримали американці Вільям Нордхаус з Єльського університету і колишній головний економіст Світового банку Пол Ромер. Перший отримав нагороду за впровадження проблем зміни клімату в економічний аналіз, другий - за дослідження причин економічного розвитку.

Шведська королівська академія наук, яка присуджує премію, зазначає, що вчені «розробили методи вивчення найбільш фундаментальних і невідкладних проблем нашого часу - тривалого стійкого зростання світової економіки і добробуту населення планети».

Нордхаус пояснив, як пов'язані викиди парникових газів з економічним розвитком і як підрахувати, наскільки погіршиться добробут людей в результаті кліматичних змін. Дослідник спеціалізується на вивченні несприятливих чинників, через які страждає економіка і падає рівень життя. Створені Нордхаус моделі для оцінки того, як викиди парникового газу і зміни клімату стримують розвиток, нині використовуються повсюдно.

Ромер, у свою чергу, розробив теорію, що в основі економічного зростання лежить технологічний процес, і аргументував, чому найкраще середовище для народження технологій – ринкова економіка з елементами державного регулювання. Ромер, на відміну від Нордхауса, займається дослідженням сприятливих чинників, вивчаючи, за яких умов з'являються нові ідеї та технологічні засоби і яким саме чином вони стимулюють економічний розвиток.

Учений показав, що від нових технологій виграють усі, а не тільки їхні розробники, але для прориву потрібна фінансова міць, а вона є лише у великих компаній і монополій. Крім того, фундаментальні економічні дослідження, за твердженням Ромера, прибутку не приносять, і тому їх найкраще роблять університети, а не комерційні фірми.

Звідси випливає висновок. В умовах абсолютно вільного ринку технологічний прогрес буде неефективним, тому його необхідно регулювати на рівні країн і всього світу: обмежувати монополії, захищати авторські права, сприяти розвитку університетів, впроваджувати пільги для тих, хто інвестує в дослідження і розробки.

«Питання про те, як людство справляється з убогістю ресурсів, – наріжний камінь економіки як наукової дисципліни, і з дня її зародження вважалося, що в основі цієї проблеми лежать природа і знання. Природа визначає умови, в яких ми існуємо, а знання – нашу здатність пристосовуватися до них», – зазначають у Нобелівському комітеті.

І підкреслюють: «Водночас, не дивлячись на центральну роль цих чинників, економісти досі обходили повз питання про те, який вплив на природу і знання роблять економічні суб'єкти і ринок. Лауреати цього року Пол Ромер і Вільям Нордхаус розширили простір для економічного аналізу і дали нам інструменти, що дозволяють визначити довгострокову дію ринкової економіки на природу і знання».

ТЕНДЕНЦІЙНА УПЕРЕДЖЕНІСТЬ?

«Приз за досягнення в економічній науці пам'яті Альфреда Нобеля» формально не є Нобелівською премією, яку Нобель заповідав давати тільки в п'яти областях – хімії, фізиці, медицині, літератури і миротворчості. Економіку додали в 1969 році. Спонсор нагороди – Банк Швеції, а не нобелівський фонд. В іншому ситуація подібна: лауреатів визначає Шведська королівська академія наук, як і у випадку з фізикою та хімією.

Нобелівський комітет нерідко звинувачують в упередженості при виборі призерів з економіки. Критикують Шведську академію за те, що вона тенденційно нагороджує дослідників, чиї роботи вписуються в неомарксистську ідеологію, популярну серед західних інтелектуалів і у Швеції зокрема.

Головна концепція неомарксизма – «світ-системна» теорія Іммануїла Валлерстайна. Суть її полягає в тому, що сучасний світ являє собою глобальну систему, головним елементом якої виступають західні держави, країни «ядра». Поруч з ними розташовуються «полуперіферійні» держави, в недавньому минулому країни соціалістичного табору. І, нарешті, «периферію» утворюють найвідсталіші держави.

На думку Валлерстайна, «світ-системна» залежність дає можливість Заходу, зокрема американському і європейському капіталу, експлуатувати слаборозвинені країни. Подолання цієї нерівності, згідно з неомарксистською логікою, залежить насамперед від готовності народів «периферії» консолідувати свої зусилля для боротьби проти монополій «ядра» і за перерозподіл багатства.

Як бачимо, ідеї Ромера цілком узгоджуються з неомарксизмом. Втім, це ще не робить теорію американського дослідника не вартою уваги і апріорі склеєною під конкретну ідеологію.

Новини партнерів