«Бездеятельность Запада провоцирует Россию на агрессию»

На нынешней международной конференции по вопросам безопасности GLOBSEC-2014, которая открылась вчера в Братиславе, доминировала тема Украины. Уже в первый день состоялась панель «Мозговой штурм GLOBSEC относительно Украины».

В своем выступлении вице-премьер министр и министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак сказал, что события в Украине существенно изменили ситуацию в сфере безопасности возле наших границ, поэтому и она стала приоритетом на нынешнем форуме. «Грань между миром и конфликтом стала тоньше в нашей части Европы», — отметил он.

•  Дискуссию о том, как решить этот кризис, начали министры иностранных дел Венгрии и Латвии Янош Мартоньи и Эдгарс Ринкевичюс, известный историк, постоянный научный сотрудник Института гуманитарных исследований Тимоти Снайдер.

Также о нашей стране шла речь в 20-минутном обсуждении заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с участниками конференции.

И не менее резвая дискуссия по украинскому вопросу с привлечением словацкой общественности состоялась в здании Старого рынка в центре города под названием «Битва за Украину». Такое нововведение мэр города Милан Фтачник объяснил так: «Мы верим, что о безопасности нужно разговаривать с гражданами, потому что это вопрос их тревожит. Перед зданием Старого рынка стояло человек пяти с колорадскими лентами и плакатами против НАТО и фотографиями с обгоревшими телами в Доме профсоюзов в Одессе. Их аргумент: НАТО — фашистская организация, а это жертвы правого сектора, а вы — украинские журналисты, я был с коллегой другого издания, являются жертвами пропаганды. Возле них оказался мужчина, так называемый независимый эксперт из Люксембурга, который постоянно задавал вопрос на разных дискуссиях на защиту России.

•  Кстати, во время дискуссии в центре города при участии министра иностранных дел Литвы Линаса Линкевичюса, государственного министра иностранных дел МИД Венгрии Жолта Нецель, старшего научного сотрудника Атлантического Совета Яна Бжезинского, советника по иностранным делам Виталия Кличко, Олега Шамшура и Андрея Илларионова собравшиеся имели возможность интерактивно ответить на вопрос: «Справится ли Украина с этим кризисом?» из более семидесяти проголосовавших 70 процентов сказали «нет».

Все эти дискуссии показали, что даже среди стран Восточной Европы, членов НАТО и ЕС — разные взгляды на ситуацию в Украине. И при этом вызывает удивление отсутствие в обсуждении вопроса решения украинского кризиса и роли ЕС представителей высокого уровня из двух стран, которые решают все в ЕС, — Германии и Франции.

•  Характерно, что большинство выступающих говорили о том, что должна делать сама Украина, чтобы преодолеть кризис. Нужно отдать должное некоторым экспертам из зала, это по большей части были поляки, что нужно ставить вопрос о том, что должна делать Россия. Более того, один из них даже отметил, почему мы должны обсуждать повестку дня, которую фактически заказала Россия. То есть, почему говорим о федерализации, внесении изменений в Конституцию, о внеблоковом статусе, русском языке как государственном, эти вопросы сама Украина должна решать как суверенное государство.

На это акцентировал внимание и литовский министр иностранных дел во время дискуссии со словацкими гражданами.

Зато венгерский государственный министр Немет сказал, что Украина должна осуществить реформы, стать успешной, и это будет важный мессидж для всего постсоветского пространства. И это может, отметил он, иметь эффект домино на Россию и другие страны.

Но этот министр никак не хочет видеть роль России, которая как раз и мешает это сделать, напомнил ему Шамшур. Более того, как отметил Илларионов, который четко назвал вещи своими именами, цель российско-украинской войны: Украина должна остаться под Путиным, или вообще перестать существовать.

Линкявичус об этом говорит не так категорически. По его словам, цель Путина: не дать Украине двигаться к ЕС, а также он хочет подорвать единство в ЕС и НАТО.

•  В то же время он отметил, что в настоящий момент стоит вопрос о том, как мы воспринимаем ситуацию. «Если мы ничего не делаем, то это провоцирует агрессию», — отметил он. По его мнению, Запад сделал большую ошибку, не предоставив Украине ПДЧ на саммите НАТО в Бухаресте, что Россия восприняла как бездеятельность, и это спровоцировало ее агрессию сначала относительно Грузии, а затем относительно Украины.

Литовский министр также напомнил, что в 2008 году ЕС сделал конкретное заявление относительно России в ее действиях относительно Грузии, но через несколько месяцев опять начал вести дело, как обычно. «Урок нами не был извлечен, а другие сделали соответствующие выводы», — сказал Линкявичюс. Он выразил убеждение, что агрессию России может остановить свободная Россия.

•  Еще на первой панели в своем выступлении из зала бывший советник Путина Илларионов отметил, что в России считают блефом санкции Запада, и что это не серьезно. «Нужно думать, какая цель санкций, чего хочет достичь Запад?» — отметил он.

Линкявичус считает, что санкции — это не тот инструмент, чтобы надеяться, что России изменит поведение к Украине на востоке. Более того, прибавил он, нужно внедрять запрет на экспорт вооружений. «Потому что я не представляю, как построенный французами вертолетоносец «Севастополь» может войти в этот город?» — сказал литовский министр.

Зато Ян Бжезинский считает, что Путина может остановить следующее.

Во-первых, нельзя ограничиваться только экономическими средствами, но и нужно применять военный компонент. Во-вторых, нужно оказать Украине военную помощь, чтобы она могла защищаться. В-третьих, обеспечить возможность для возрождения и модернизации Украины. Ян Бжезинский не соглашается с идеей более известного тезки Збигнева о финляндизации Украины. Это может лишь поощрить Путина к агрессии и к тому же противоречит духу Майдана, да и будет ли он придерживаться такого соглашения, если оно будет подписано.

Официальной представитель США заместитель госсекретаря Виктория Нуланд заявила, что Россия уже заплатила за свои действия и заплатит еще больше, если не отойдет от политики агрессии относительно Украины. Она также отметила: двери остаются открытыми для деэскалации, для дипломатии и диалога, и выбор остается за Россией. Как мы видели, пока еще уже три раунда санкций не остановили Путина, и вряд ли вообще можно ожидать серьезных санкций со стороны ЕС, поскольку много стран евросообщества побаиваются, что санкции ударят по их экономике, а своя рубаха, как известно, всегда ближе к телу. 

По-видимому, единственным позитивом на этой конференции были слова историка Снайдера, который сказал: «Мы наблюдаем воссоздание украинской идентичности». Благодаря событиям в Крыму и на востоке Украины люди пережили шок, добавил он, отметив, что даже в России понимали, что идентичность украинцев сильнее, и  европейский порядок зависит от Украины.

Снайдер также считает, что вряд ли кто-то в будущем будет писать о распаде Украины. Но, по-видимому, чтобы этот прогноз историка сбылся, Украине нужно, как показали последние события, надеяться только на себя.