Тест на гуманность – провален

Всего лишь 177 народных депутатов проголосовали за законопроект №6598 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно имплементации положений некоторых международных соглашений и директив ЕС в сфере охраны животного и растительного мира)». Как прокомментировал в «Фейсбуке» основатель инициативы UAnimals Александр ТОДОРЧУК, это засвидетельствовало, что депутатам плевать на права животных.

Законопроект предусматривал запрет эвтаназии, использования хищных животных на притравочных станциях, использование огня и других жестоких способов дрессировки, фотоуслуг и попрошайничества с дикими животными, содержание медведей и других хищных зверей при заведениях отдыха, ресторанах и гостиницах. Также документ должен был усилить административную и уголовную ответственность за жестокое обращение с животными.

Активисты, которые работали над законопроектом, понимали, что некоторые положения могут не понравиться лесоводам и охотникам, поэтому планировали внести некоторые правки во время второго чтения. Но решающая битва за закон провалилась, депутаты не сдали тест на гуманность. И сказать, что они не понимали, за что голосуют, нет оснований. Ведь 8 ноября, когда законопроект выносили на рассмотрение за 15 минут до окончания рабочего дня, депутаты от разных политических сил высказывались в его поддержку. Но тогда в зале работало всего лишь 140 народных избранников. Чтобы не рисковать, спикер парламента Андрей Парубий пообещал поставить законопроект на голосование первым во время следующего заседания. Слово, как видим, сдержал, но депутаты, которые обещали поддержку документа, просто не пришли на работу или воздержались от голосования.

Зоозащитница Наталия ВИШНЕВСКАЯ, которая два года работала над законопроектом, оббивая пороги Министерства экологии и природных ресурсов, борясь с сильным охотничьим лобби, прокомментировала в «Фейсбуке», что это самый худший день в ее жизни, после которого она берет длительный отпуск.

«Два года изнурительной физически, морально и материально деятельности.

Законопроект, который освобождал медведей и львов из заключения из украинских ганделиков, где они годами жили в собственных фекалиях, массовый отстрел волков, уничтожение тысячами собак/котов в коммунальных концлагерях вместо адопции и повышения ответственности владельцев, попрошайки с напоенными животными, бездеятельная кастрированная полиция, очень долгие уговаривания Минприроды, которое имело в виду все эти вещи, Гослесагентства — гнезда советских охотников-истребителей всего живого, и еще куча разной работы закончилась полным фиаско», — констатирует Наталия Вишневская.

Несмотря на проигрыш на законодательном уровне, борьба за права животных только набирает обороты. Уже 21 ноября Окружной административный суд Киева рассматривает иск от имени цирка «Кобзов» об отмене решения Киеврады относительно запрета в городе шапито. А 26 ноября в этом же суде будет рассматриваться другое дело — охотники просят суд отменить приказ Минэкологии о внесении лося в Красную книгу Украины. Конечно, будут очередные акции общественности. Но если бы депутаты поддержали зоозащитный закон, активисты имели бы еще один аргумент в пользу животных.