Американский кирпич для «Русского мира»

11 марта вышел первый номер украинской версии всемирно известного журнала Forbes, который является одним из наиболее авторитетных финансово-экономических изданий мира. В частности, Forbes известен своими рейтингами самых богатых людей планеты, на которые ссылаются многие мировые СМИ, а также публикациями об историях успешных бизнес-проектов. Кстати, представлять «Forbes-Украина» в Киев приехал Мигель Форбс, президент корпорации «Forbes» по телевидению и лицензированию. Правда, украинская версия этого авторитетного издания, по мнению читателя «Дня», заслуживает критики.

Появление в Украине одного из самых авторитетных деловых изданий мира является событием нетривиальным, поэтому и вызвало живой интерес не только в медиа-кругах, но и в обществе в целом. Потому что это именно благодаря Forbes рядовые украинцы знают, кому «на Руси жить хорошо», для кого кризис уже окончился, а для кого и не начинался. Освещая презентацию первого номера украинской версии журнала, отечественные телеканалы комплиментов и эпитетов в адрес виновников события не жалели. В репортаже одного из каналов бросилась в глаза картинка второго плана — во время фотографирования с Мигелем Форбсом, президентом по телевидению и лицензированию, который оказал честь мероприятию своим личным присутствием, лицо известной депутатки просто таки сияло от счастья. Зная политическое кредо этой личности, которую многие склонны считать рафинированной украинофобкой, было трудно понять причину ее нескрываемого душевного подъема на презентации «пиндосовского» журнала. Впрочем, искать где собака зарыта долго не пришлось. Благостному выражению лица регионалки объяснение нашлось очень скоро. Стоило лишь оператору выхватить из интерьера логотип новоиспеченного издания, как оказалось, что местный Forbes совсем никакой и не Forbes-Україна, как ожидалось, а ...правильно, Forbes-Украина.

Стоит отдать должное украинским журналистам — от их пристального глаза это обстоятельство не скрылось. Они не упустили возможность бросить ложку дегтя в бочку идиллии, пафоса и гламура.

Вопрос, почему во всех странах мира местные версии журнала издаются на родном языке, а в Украине — на языке соседнего государства, на совместном брифинге американского гостя и владельца УМХ, — компании, которая получила лицензию на издание Forbes-Украина, разжег настоящие страсти. Господин Ложкин ничего нового выдумывать не стал и ответил, что «на русском языке разговаривает весь бизнес в Украине».

На эмоциональное отрицание другого журналиста, что на русском языке разговаривает не весь бизнес, а лишь они, олигархи, медиа-магнат парировал прогнозируемо: «Не нравится, — издавайте свой журнал на украинском».

Допустим, когда на русском языке печатается украинская версия российского издания, этому найти объяснение легко. Но когда журнал из одной страны издается в другой стране на языке третьей страны, это уже даже не экзотика. Это — аномалия. Потому что мало у кого хватит фантазии представить, что польский Forbes издается на немецком языке или немецкий — на французском.

На языковой конфуз, возможно, никто бы внимания и не обратил, если бы речь шла об издании просто «одно из». Но приход в Украину одного из самых известных деловых изданий мира в контексте глобализационных процессов является событием таким же знаковым, как одно время появление у нас Кока-колы или Макдональдз.

Однако в отличие от упомянутых, случай с Forbes из-за сочетания в себе очевидной несовместимости отдает, извините, шизофренией. Потому что присутствие мирового бренда якобы свидетельствует об интеграции Украины именно в мировые процессы. Зато язык страны, все политические, экономические и даже идеологические концепции которого имеют характер сугубо региональный, выражает всего лишь культурную экспансию той же страны на соседние земли. Так что, выходит, какая страна — такая и глобализация?

Понятно, для американского издания его украинская версия это лишь бизнес, такие условности как мораль, этика, гуманитарные проблемы аборигенов его не волнуют. УМХ же имеет свои приоритеты и убеждения («все разговаривают...»). Украинских законов ни лицензиар, ни лицензиат не нарушают. Все в шоколаде. Как ни крути, не подкопаешься.

Вот только напрашивается вопрос, а на сколько те же законы защищают интересы титульной нации, которая составляет до 80 процентов населения страны? И могут ли в Украине быть другие законы, если они пишутся под патронатом фигурантов того же списка Форбса, который, кстати, указывает на их истинное место в собственной стране еще более красноречиво, чем персональный состав власти? Потому что эти же законы сегодня в который раз позволили государственный язык загнать под лавку, цинично и вызывающе унизить его статус, наложить на него клеймо неполноценности, ограниченности, вторичности. А пока мы здесь утираемся, беспомощно разводим руками и ищем ответа на риторические вопросы, Форбсу и его малороссийскому детищу, не жалея ладоней, аплодируют архитекторы и строители «Русского мира» вместе с доморощенными пособниками.

Потому что все идет по их сценарию — язык, который для двух третей населения Украины является родным, но кое-кому стоит костью в горле, оказывается все ближе к фундаменту химеры, под которым его и стремятся похоронить. А дальше — как и водится на строительстве. Кирпича для стен хватает. Вот и из-за океана партию завезли. Spasibo, dyadya Sam?