Избранники «Зе»-народа

Перед выборами обнаружил в своем почтовом ящике среди большого количества агитационной макулатуры листовку, в которой некий деятель уверял, что идет в депутаты, чтобы помочь Президенту. Комедия. Этот же дядя обещал прекратить войну. Тут либо наглый обман «Зе»-народа, либо безнадежная глупость кандидата в «спасители Отечества». Войну может прекратить только тот, кто ее начал, то есть агрессор. Жертва, отбивающая агрессию, прекратить ее может только, прекратив сопротивление, то есть, капитулировав, став на колени перед врагом. И «Зе»-президент не способен дать мир, который бы не был капитуляцией. В нынешней ситуации мир никак не просматривается, поскольку Кремлю мир с Украиной не нужен. Путину нужна война и по возможности оккупация всей Украины или, в крайнем случае, марионеточное псевдоукраинское псевдогосударство с московским гауляйтером во главе. На роль гауляйтера претендентов в Украине много... Ни на что другое Путин не согласиться. Труженики «95-го квартала» на Банковой всерьез надеются договориться с хозяином Кремля, «помириться» с ним. Чекист Путин начинал войну совсем не для того, чтобы мириться, а для того, чтобы «окончательно «решить» украинский вопрос. Чтобы не было такого «несуществующего», по его мнению, народа (поскольку народ тут только один- русский),не было государства, которое является, по Путину, случайностью и ошибкой истории. Точно так же, как УНР в 1919—1920 г.г. преграждала русским большевикам путь в Европу, так нынешняя Украина мешает кремлевским чекистам, по-настоящему взяться за Европу. Да и тем, кто называет себя  украинцами, было бы очень правильно стать под знамена империи и бросить вызов Западу. «Ведь один же народ» — как заявляет вдохновенный собственным невежеством «президент всея Руси — Великия, Малыя и Белыя. А примиренческие «танцы» шутников и комедиантов готовят Украине крах. Тем более, что они имеют множество сторонников в нашем (или в их?) «Зе»-народе, который никак не может осознать ту зависимость, которая существует между его собственным электоральным поведением и возникающим в результате уровнем и качеством жизни. Если Украина за 28 лет стала беднейшей страной Европы, то в этом заслуга не только власти, но и «Зе»-народа. В 1991 году «мудрый» народ, имея возможность избрать украинского Гавела — Вячеслава Чорновола, посвятившего свою жизнь борьбе за независимость Украины, выбрал партийного бюрократа Леонида Кравчука. С этого все и началось. В 1994 — «мудрый» народ избрал еще одного партийного чиновника-Леонида Кучму, создавшего кланово-олигархическую систему, от которой страна не может освободиться до сих пор. В 1999-м,прекрасно зная уже ,кто такой Кучма и что такое кучмизм, «мудрый» народ вместо патриотического государственного деятеля Евгения Марчука, который вполне мог стать украинским Де Голлем, снова избирает Кучму. А потом Янукович, а теперь вот Зеленский. Понятно, что делать с плохой властью, но что делать с «хорошим» и «мудрым» «Зе»-народом?

Московский адвокат Марк Фейгин в интервью каналу «Еспресо-TV» сказал о том, что мы и сами видим: «В Украине появляются не просто пророссийские политики, а прямые агенты российских спецслужб». Боюсь, что в новом составе парламента их будет много, учитывая специфику формирования некоторых фракций. Если в Верховной Раде начнут действовать мощные группы коллаборантов, то Европа с чистой совестью сдаст Украину Москве. Действительно, если украинская власть предает Украину, почему Европа не может этого делать? Фейгин отметил, что позиция значительной части депутатов ВР будет определяться не в Киеве, а в Москве. Прав российский адвокат и когда утверждает, что работа пророссийского телевидения Украины ничем не отличается от работы российской пропаганды. Россиянин считает, что Москве в Украине нужен слабый президент (это она уже имеет) и общественно-политический хаос (уже начинается). «Зе»-народ скажет, ну как же слабый, посмотрите как он гоняет чиновников, как публично объявляет их «разбойниками» и грозится «залюстрировать» до смерти...

А разве эти театральные истерики в стиле «95-го квартала» являются показателем силы? Скорее тут проявление слабости... Какой серьезный президент станет при всем народе пререкаться с администраторами, повышать голос, кричать? Диктатор Сталин говорил очень тихо, но его все  слышали...

По мнению Фейгина, ситуация на востоке Украины будет постоянно ухудшаться, а рейтинг Зеленского соответственно падать. Ведь он взял на себя неисполнимые обязательства.

На многих наших телеканалах ощущался предвыборный психоз с резким снижением интеллектуального уровня и исчезновением здравого смысла. Например, на «24»,прозвучала леденящая кровь «информация» о якобы союзе Олега Тягнибока и Виктора Медведчука. Понятно, что на «24» близком ко львовскому мэру Садовому, хотели сделать приятное своему патрону, зная (да и многие это знают), что отношения между «Свободой» и городским головой галицкой столицы напоминают отношения между представителями зоологического семейства кошачьих и представителями зоологического семейства собачьих. А львовяне наблюдают эту «нежную дружбу» регулярно. Но зачем же так? Имей Тягнибок какие-то тайные союзы с Медведчуком, который для украинских националистов является живым воплощением абсолютного зла, в «Свободе» уже давно сменился бы лидер. Видимо, на «24» просто сделали мелкую пакость Тягнибоку, думая, что таким образом, помогут «Самопомочі». Не помогут. Мне почему-то так кажется...

А на «Прямом» политолог Алексей Голобуцкий поднял интересную и вполне реальную проблему. Он спросил ведущих Вересня и Орловскую, зачем проукраинские телеканалы приглашают в свои эфиры антиукраинских спикеров? Ну-с «Интером», «112», NEWS ONE, «Наш», ZIK, « Рабіновіч-TV» все ясно. Но зачем это «Прямому», хотя и на « Еспресо-TV», и на «5-м» случается...Голобуцкий спросил: почему я на « Прямом» должен слушать репертуар NEWS ONE?

Феноменально гибкий Мыкола Вересень оправдывался тем, что «у нас такая работа»... А потом озвучил очень любопытный тезис: « Вот когда украинское общество даст антиукраинским спикерам 0% на выборах, тогда мы их и не будем приглашать».Так если всевозможные Вересни и дальше будут подобную публику рекламировать, то ее   рейтинги будут только возростать, а о 0% для нее можно будет лишь бесплодно мечтать. 10-15 лет назад в Украине гремела Наталья Витренко, имела фракцию в Верховной Раде. Но как только ей перестали искусственно «надувать» рейтинги, перестали ее приглашать в телеэфиры — о ней все забыли, как будто никогда такой и не было.

На «5-м» канале ведущий Роман Чайка и политолог Евгений Магда обсуждали некоторые интересные процессы, в частности, почему после 21 апреля в СМИ Украины полностью куда-то исчезла коррупция. До 21 апреля наша пресса бесновалась в антикоррупционном экстазе, а на следующий день все стало. Нет больше коррупции. Мне это напомнило то, что происходило в последние дни правления Н.С.Хрущева. В магазинах с продуктами стало совсем плохо, мне в школе под роспись выдавали буханку хлеба, которую я нес домой. А как только «ленинский ЦК» Хрущева снял, сразу все на прилавках появилось (впрочем, ненадолго). Вопрос: откуда оно все взялось, если его не было? Был Порошенко — была коррупция. Пришел Зеленский- коррупция исчезла. Не стала ли у нас «борьба» с коррупцией универсальным способом манипулирования обществом? Роман Чайка сказал, что идея тотальной люстрации, озвученная Зеленским, принадлежит г-ну Портнову. Осуществление этой идеи Чайка назвал «юридическим» Антимайданом».

К сожалению, Антимайдан в Украине живет и пока побеждает...