Игривый гендер

Трудно не согласиться. Вероятно, это свойство незрелых и неуравновешенных обществ: народ через выборы делегирует свои ненависть, отвращение, разочарование определенной группе политиков, которые рьяно сводят счеты между собой всеми приемлемыми и неприемлемыми способами. Следовательно, пока на Грушевского условные львовские колотят условных донецких и наоборот, настоящие донецкие и львовские спокойно занимаются своими делами, периодически насмехаясь над своими нанятыми потешными войсками. Согласно первоначальному замыслу, на Грушевского вообще-то должны принимать законы, от которых бы избирателям легче жилось, но политика — это искусство возможного, не так ли?

Хорошо, а при чем здесь женщины?

Можно, конечно, было бы написать что-то сентиментально-игривое, что-то вроде: вот, они в этот вертеп беззакония привносят красоту и милосердие. Но гендерное равенство превыше всего. Я, например, совершенно серьезно считаю, что Кличко тоже несет в Верховную Раду красоту и милосердие — особенно последнее с учетом его стойкого невмешательства в драки около президиума.

С женщинами иначе. Главная проблема — их в Раде просто слишком мало. Как бы они не гладили Яценюка по щечке, как бы их не фотографировали в разгар прихорашивания на рабочем месте или в момент дружеских объятий — толку не будет. Женщин должно быть намного больше, чем есть в настоящее время, не меньше половины состава. Во-первых, женщины-диктаторы в истории еще не зафиксированы. Во-вторых, драться они не будут. В-третьих, и у мужчин будет меньше возможностей разукрашивать друг другу физиономии и срывать заседания, а, значит, начнут больше работать. Наконец, это будет справедливо и в соответствии с европейскими стандартами. Как ни посмотри — везде выгода.