ЗА СКОБКАМИ
То и дело звучавший вчера в сессионном зале призыв спикера Владимира Литвина «вынести за скобки то, что вызывает сомнения, и проголосовать за остальное» (имелись ввиду законопроекты, из которых депутатский корпус в течение многих часов безуспешно пытался сформировать повестку дня своей первой сессии) довольно точно характеризовал происходящее в стенах парламента в целом. Очередным камнем преткновения стал перечень законопроектов, которые Верховная Рада должна была бы рассмотреть за оставшиеся до конца первого депутатского «семестра» девять пленарных заседаний. Несколько представителей фракций БЮТ и Соцпартии пикетировали президиум, настаивая на включении в этот перечень, в частности, вопросов о создании ряда следственных комиссий, а также проекта постановления о начале процедуры импичмента президента. Спикер, в свою очередь, пытался объяснить пикетчикам, что список первоочередных законопроектов в результате внесения в него 14 документов, определенных как неотложные Президентом, 25 — по ходатайству Кабмина, десятка нуждающихся в ратификации международных соглашений и т.д. и т.п., и так уже распух до невообразимых пределов. К слову, только вчера парламент планировал принять решения по отчету правительства о выполнении бюджета за 2001 год и проекту бюджетной резолюции на 2003 год и рассмотреть еще свыше двадцати вопросов, в том числе проекты законов «О погашении задолженности по заработной плате и другим видам денежных выплат» и «О государственной помощи семьям с детьми», проект постановления об июльском Дне правительства etc. Детективно-абсурдный оттенок депутатским препирательствам вокруг повестки дня придала история с законопроектом о запрете Компартии (??!!), который якобы предложил туда внести член «Единой Украины» Сергей Ратушняк. Якобы — потому что, как утверждал бютовец Сергей Головатый, ничего подобного С.Ратушняк не предлагал. Сам же «автор» данного законопроекта, вызвавшего, естественно, бурю негодования коммунистов, в зале, по всей видимости, отсутствовал, а потому ни подтвердить, ни опровергнуть свою причастность к посягательствам на КПУ не смог. Злополучный законопроект с обсуждения, потратив на него кучу времени, сняли, однако, с мертвой точки процесс от этого не сдвинулся.
Тем временем «за скобками» сессионного зала продолжался разъезд по партийным «квартирам» членов «ЕУ». Правда, вопреки ожиданиям, вчера утром о появлении вместо одной старой фракции нескольких новых объявлено не было, и на табло для голосования в течение всего дня фигурировала прежняя «Единая Украина». Очевидно, «бракоразводный» процесс оказался более хлопотным, чем думалось вначале. В частности, проблемы возникают, как стало известно «Дню», с партийными депутатами, победившими в мажоритарных округах: далеко не все они жаждут влиться в партию, являющуюся их «альма-матерью», некоторые норовят перебежать, к примеру, во фракцию Плюща—Гавриша «Демократические инициативы». Дело осложняется, по слухам, и тем, что новообразующиеся фракции, стремясь расширить свои ряды, не придумали ничего более остроумного, чем перетягивать «штыки» друг у друга...
По словам, в частности, Валерия Коновалюка (Партия регионов), «ЕУ» распадется на фракции Аграрной партии, НДП, Партии регионов и фракцию под рабочим названием «Промышленно-трудовая Украина». В «ПТУ» (видимо, опыт названий «Тундры— Еды» никого ничему не научил) войдут «трудовики» и члены Партии промышленников и предпринимателей, возглавляемой Анатолием Кинахом, — собственная фракция у ПППУ не получилась, так как, по некоторым сведениям, желающих набиралось всего лишь с десяток. Лидером «пэтэушников» будет глава «Трудовой Украины» Сергей Тигипко, его первыми заместителями — Василий Гуреев и Игорь Шаров. Кроме того, на базе экс- «Единой Украины» создаются две «мажоритарные» фракции — «Народовластие» и «Народный выбор».
Одно не совсем понятно, — народ-то тут причем?
