«День» первым поддержал эту инициативу. Но...

Еще в 2009 году донецкие студенты выступили с инициативой присвоить Донецкому национальному университету имя его выпускника Василя Стуса. «День» первым поддержал эту инициативу, пригласив общественность к обсуждению и положив начало сбору подписей на нашем сайте. Инициатива донетчан вызывала бурные дискуссии вокруг личности и творчества Стуса, заставила по-новому прочитать его поэзию и осмыслить его роль в контексте настоящего. Однако сразу после своего возникновения инициатива встретила сильное сопротивление местной власти и руководства университета. Разобраться с ситуацией поручил тогдашний президент Виктор Ющенко. Решить этот вопрос обещал и тогдашний министр образования Иван Вакарчук. Однако почетную грамоту за достойное чествование памяти Василя Стуса получил ректор ДонНУ, руководитель донецкой «Просвіти», Герой Украины Владимир Шевченко, который, кстати, всячески тормозил студенческую инициативу, да еще и обвинял своих студентов в проплаченных акциях. Тогда же за студентов-инициаторов переименования взялась милиция, но дело приобрело огласку, и все утихло.

Украинские СМИ почти не отреагировали на эту ситуацию. Впрочем, на сайте «Дня» подписи под обращением продолжают поступать. Сегодня  их — более двух тысяч, причем не только из Украины, но и из России, США, Австралии. Оставить свою подпись может каждый, отправив письмо по электронному или почтовому адресу «Дня». Это — важно!

Однако не менее важным вопросом является и своевременность такого переименования. На прошлой неделе вопрос снова был поднят — во время встречи Министра образования Сергея Квита с губернатором Донетчины. Такое предложение внесла академик Светлана Арбузова. Как отмечает сайт www.ukriss.com, Сергей Тарута и Сергей Квит одобрили предложение и пообещали рассмотреть вопрос в кратчайшие сроки. Но «доросло» ли общество и коллектив самого университета до такого изменения? Напомним, в январе этого года, в день рождения Василя Стуса, мы спрашивали наших донецких экспертов: продвигается ли общество региона в понимании важности этой личности? Игорь ТОДОРОВ, профессор кафедры международных отношений и внешней политики Донецкого национального университета, отметил тогда: «К сожалению, эта инициатива до сих пор несвоевременная. Здесь сохраняется много рудиментов постсоциалистической системы с региональной спецификой. Поэтому, чтобы в Донецке, где ни одна улица не переименована, скажем, я живу недалеко от улицы Постышева, ведущее учебное заведение получило имя «антисоветчика», - по крайней мере в обозримом будущем, к сожалению, нереально».

Вчера мы пообщались по этому поводу и с бывшей студенткой университета, одной из инициаторов присвоения университету имени Василя Стуса журналисткой Еленой ПОВОЛЯЕВОЙ. Девушка имеет следующее мнение: «Я общаюсь со студентами и преподавателями Донецкого национального университета и, к сожалению, делаю выводы, чтобы многие до сих пор не поддерживает инициативу по предоставлению университету имени Василя Стуса, основанную еще в 2009 году. Причем среди тех, кто против, есть даже патриотически настроенные люди, от которых я никогда такого не ожидала. Они объясняют это тем, что в коллективе университета есть пророссийски и просоветски настроенные люди, которые работают достаточно давно. И люди «не хотят ссор внутри коллектива». Ведь даже если об этом заговорили наши главы, например Сергей Квит и Сергей Тарута, все равно в соответствии с нынешним законодательством это решение должен прежде всего утвердить коллектив университета. Во время первой попытки - студенческой инициативы - всем очень не понравилось, что градус обсуждения был очень высоким, поэтому многие просто не хотят повторения этих дискуссий. О возобновлении инициативы нужно говорить, и вопрос должен быть вынесен на суд широкой общественности. В целом я думаю, что перед предоставлением университету имени Стуса нужно уволить из него не просто пророссийски, а сепаратистски настроенных людей, которые, в частности, постоянно создавали препятствия проведению конференций, посвященных Стусу. Некоторые из них, к сожалению, даже занимают достаточно высокие должности. Когда университет «очистится» от такого состава, коллектив обновится, может иметь место конструктивный разговор, и тогда будет смысл давать имя такого Человека университету».

Собственно, наиболее правильным решением здесь будет проведение последовательной гуманитарной политики на уровне государства и региона, когда такое переименование будет ее логической и органической частью.