Украинофобия - наркотик для оккупантов

Смешно слушать, как нынешние представители коллаборационистских российских властей в Крыму успокаивают сами себя тем, что для России рисуют будущее, украшенное радугами расцвета и процветания, а настоящее и будущее Украины изображают как полную гибель. Для Владимира Константинова, спикера российского парламента Крыма, например, этот метод самовнушения стал настоящим спасением от жутких мыслей о неминуемой расплате за измену перед бывшей родиной. Еще 18 марта 2014 года после подписания договора об аннексии Крыма в Москве «спикер» заявил корреспонденту московского телевидения, что Украины як таковой уже не существует, что там нет власти, там хунта, там переворот, там узурпация, страны нет, она уже распадается, и никакого будущего у нее нет. Именно этим он пытался скрыть правду о том, что российские чиновники в феврале-марте 2014 года в Крыму пришли к власти в результате террористического акта по захвату органов власти в другом государстве, совершенного русскими войсками специального назначения. И несмотря на явные расхождения с реалиями, Константинов уже шесть лет повторяет эту чушь в различных вариантах и по разным поводам.

Более того - эта ложь стала для него определенным наркотиком. Кажется, он вообще потерял способность видеть реальность, анализировать факты и оценки мира, нормы международного права. От выступления к выступлению по любому поводу Константинов повторяет одно и тоже - Украины уже нет, и остатков ее скоро тоже не будет. Конечно, Украины в его понимании действительно больше нет, но есть совсем другая, современная и ориентированная на Европу, с мировыми демократическими характеристиками страна. Но с позиций новой «царской» России желательно этого не видеть, поэтому они и устраивают в Крыму для себя «фестиваль украинофобских иллюзий», где обманывают самих себя успокаивающими вещами о перспективах России и бесперспективности Украины.

Сейчас в России все обсуждают нововведения о признании утверждений о возвращении Крыма Украине уголовным преступлением, которое будет наказываться лишением свободы. В одном из докладов Константинов называет таких людей пятой «колонной» и «возвращенцами»: «ни для кого не секрет, что государственную принадлежность нашей республики многие в мире пытаются ставить под сомнение. Мало того, и внутри Российской Федерации имеются отдельные носители мнения, согласно которому российский статус Крыма - вещь временная, что наше возвращение домой можно «переиграть».

Эти внутренние «возвращенцы», а по сути - пятая колонна - готовы за следование букве плоско и однобоко понимаемом ими международного права принести в жертву всё наше региональное сообщество, которое просто перестанет существовать, если будет в очередной раз отдано ... » Отметим для себя, что и до него дошло, наконец, что в мире не согласны с аннексией Крыма, и как только это будет признано незаконным, то группка преступников, которую он называет «региональным сообществом», просто исчезнет, как роса на солнце.

Как видно, Константинов недаром так испугался возвращения - знает кошка, чье сало съела. Поэтому далее переходит к запугиванию носителей таких мыслей, пытается убедить их, что Крыму просто некуда возвращаться. «Я уже не говорю о том, чтоб принять во внимание современную политическую ситуацию, сложившуюся на Украине. Государство, которое следовало бы переименовать в «Анти-Россию», само себя загнало в исторический тупик. Отрицая всё российское, всё русское, оно лишило себя перспективы развития, да что там развития - более-менее нормального существования. Если в период распада СССР могли быть какие-то дискуссии по поводу того, что нахождение в большой стране тормозило развитие украинского государства и украинской экономики, то теперь опытным путём убедительно доказано, что Украина без России - ничто. За период отрыва от России, который длится уже почти треть века, Украина не может похвастаться никак достижениями. Мало того, чем дальше она уходит от России, тем меньше оснований каких-то достижений от неё ожидать. Теперь у нас есть конституционная гарантия того, что все эти «возвращенцы» могут оставаться при своём мнении, а крымчане больше не должны быть предметом торга ни при каких обстоятельствах. Мало того, публичные призывы к передаче Крыма Украине после внесения поправок в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» будут иметь уголовно-правовые последствия, вплоть до лишение свободы ... » Далее, конечно, он восхваляет новую норму о том, что Путин теперь может править еще 12 лет.

Спикер предпочитает не вспоминать, что дальше от России сегодня - это снова значит дальше от нового царизма и ближе к Европе, к демократии, к нормальной экономики, к человеческой жизни, к свободе.

В выступлении по случаю Дня России Владимир Константинов забывает сказать, что Союз развалился еще и потому, что Россия первой из всех республик 12 июня 1990 года вышла из СССР, приняв Декларацию о государственном суверенитете и объявив 12 июня Днем независимости, позже стыдливо переименованный в День России. «Спикер» снова рисует субъективную картинку: «Но иллюзии вскоре развеялись и, несмотря на наше сопротивление (какое сопротивление, крымчане на референдуме 1991 года высказались за независимость Украины - авт.), мы неожиданно и против своей воли оказались в составе украинского независимого государства. И в дальнейшем Украина воспринималась нами как временная конструкция: поруководят вволю, набьют шишек и вернутся к дружбе с Россией. Ведь она, эта дружба, такая естественная, такая со всех сторон выгодная, проверенная временем. Куда же от неё деться? Оказалось, имеются вполне влиятельные силы, которые знают куда ... Мы оказались в дряхлом судёнышке без всяких ориентиров под сине-жёлтым флагом, да ещё и в роли нежелательных пассажиров третьего класса. Очень быстро были развеяны всяческие иллюзии по поводу того, что кто-то в независимой Украине станет считаться с нашим особым статусом, с нашим, крымским, видением мира, с нашими культурными ценностями. (А создание по инициативе того же Леонида Кравчука автономии Крыма, как российского анклава в теле Украины, со всеми его особенностями - это не учет «крымского видения мира?» - авт.) Всё это было Объявлено враждебным, подлежащим искоренению, а от нас потребовали «думать по-украински» (так это звучало в одном из предвыборных лозунгов Виктора Ющенко). Заметьте, не признать право других думать так, как им хочется. На это мы, в принципе, были согласны. Но от нас требовали, чтоб мы сами начали думать иначе, чем нам свойственно, так, как кому-то представлялось, что мы думать должны, обязаны, раз на нас свалилось такое счастье - стать гражданами Украины. Политика государства, в котором мы оказались, предполагала не просто развитие украинской культуры, распространение украинского языка. Предполагалось делать всё это за наш счёт (Напомню, в Крыму хранилось использования русского языка в 98-99% случаев, так что вовсе не «за наш счет»! - авт.). Нам не предоставляли культурного выбора, а намеревались ломать нас через колено. Не удивительно, что на этом фоне идея возвращения Крыма в состав России никогда не покидала крымчан. Я не раз говорил об этом со своим отцом. Он был уверен, что Крым когда-нибудь снова станет российским. Среди нас было распространено мнение, что возвращение, как акт исторической справедливости, рано или поздно случится, пусть и не в нашей жизни. Но жизнь распорядилась иначе, все произошло гораздо быстрее. И мы к этому оказались готовы. В ходе политического кризиса 2013-2014 годов дальнейшее наше пребывание в составе независимой Украины стало невыносимым. На наше счастье, тогда же возникла реальная возможность возвращения в Россию. И оно был сделано незамедлительно и практически единогласно ... »

«Спикер» специально драматизирует события, искажает требования, в карикатурном виде описывает устремления украинцев к своей государственности, к языку, к освобождению из-под гнета, он специально умалчивает, что «крымчане, которые хотели в Россию» всегда составляли не более трети населения , он умалчивает, что еще задолго до отсоединения Крыма от Украины «зеленые человечки» руководили на пророссийских митингах, российскими войсками подавлялось в Крыму движение «Крымский майдан», что участников сопротивления аннексии Крыма российские военные убивали, бросали в подвал военкомата, насильно вывозили из Крыма. На самом деле политическая воля крымчан к России - это только воля трети населения, потребности которого полностью учитывались Киевом.

В выступлении по поводу годовщины создания российской «госсовета» Крыма Владимир Константинов жалуется, что «за нашей республикой официальный Киев сохранил лишь ничтожные полномочия», хотя сегодня Крым в составе России имеет полномочия обычной области, и на деле потерял полномочия республики, кроме названия. Константинов сказал, что гордится званием субъекта федерации, однако забывает, что за этими словами фактически ничего не стоит - гарантий субъектности в России нет, - они не имеют права выхода, а теперь еще и под угрозой тюрьмы, их конституция равна уставу рядовой области России, нормы сохранения и развития национальных культур и языков игнорируются.

Главное, крымские чиновники выражают несогласие не с украинскими чиновниками, а именно с большинством украинского народа. Константинов шельмует решение украинцев, называя их «послушным большинством», «которое привело к власти Ющенко, Порошенко, Зеленского (в России привело к власти Путина, конечно не «послушное большинство»? - авт.), которое равнодушно, а то и с интересом, смотрело на «шалости» местных неонацистов, которое дало себя убедить в том, что будущее Украины - в мифической евроинтеграции, которое аплодировало любимой порошенковской фразе из псевдо-Лермонтова: «Прощай, немытая Россия!». Они верят лживым измышлениям о том, что на Донбассе ВСУ «остановили росийську агрэсию» и уверены, что они знают правильный ответ на вопрос: «чей Крым?» ... В рамках современной Украины у них нет будущего. Они что-то подозревают, но ещё надеются на чудесное спасение. Поэтому - меняют Порошенко на Зеленского, но при этом - ничего не меняется. И не изменится, пока не придёт массовое осознание допущенной исторической ошибки. А она - в отказе от общей судьбы, отсечении себя от единого народного тела, от своей родной цивилизации. Пока признаков такого прозрения не видно: русские по-прежнему оказываются в положении вечно и во всём виноватых, русский язык остаётся вне закона, продолжается публичное чествование подонков и палачей, из которых лепят «национальных героев» современной Украины. В той моральной атмосфере, которая там сейчас существует, ничего хорошего случиться просто не может ... » Как видим, в условиях России «спикер» имеет право мыслить совершенно по-своему, очень оригинально, не только о «нацистах» вспомнил, а даже Лермонтова обозвал «псевдо». Можем добавить, что Лермонтов на этом не останавливался, а шел дальше - она не только «немытая», но и «страна рабов, страна господ», и правят в ней «мундиры голубые», и власть там - «всевидящее» око и «всеслышащие» уши, и спрятаться от них можно разве что «за стеной Кавказа», но и то вряд ли. Пока.

«Спикер» говорит, что в день присоединения Крыма к России у него было «ощущение абсолютного счастья, которое сопровождало нас в этот день, и не покинет нас никогда», и это не удивительно, ведь он лично избавился от претензий украинских банков выплатить задолженность по кредитам более, чем на 1 миллиард гривен. Это ли не счастье? Именно ради этого он позорит Украину и искажает международное право.

Он обманывает крымчан, говоря, что «в Декларации ООН о принципах международного права указывается, что «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Хитрость в том, что не все понимают, что это право декларация ООН предоставляет, как четко сказано, - народам, а в Крыму в 2014 году (если даже не принимать во внимание незаконность и фальсификации в ходе «референдума) самоопределился не народ, а привезенное население, которое не составляло автохтонный народ, а было русской диаспорой, а диаспоры права на самоопределение не имеют.

Владимир Константинов заявляет, что «украинское государство погибло в огне горящих покрышек майдана. То, что мы наблюдаем последние шесть лет, это уже не государство. Это существующее на спонсорские подачки из-за рубежа Гуляй-Поле: агрессивное, взрывоопасное, но лишённое державной легитимности и исторической перспективы. Находиться в составе такого псевдо-государственного образования мы согласия никогда не давали. В нём нам делать нечего». Удивительно то, что легитимность Украины признана всеми в мире, а легитимность Крыма в составе России, или и даже легитимность его «госсовета», где он устроился спикером, не признана никем в мире. И у него хватает совести говорить о легитимности?

Константинов, говоря о Крыме в составе Украины, рисует апокалиптические картины. «В начале весны 2014 года ... власть на Украине захватили силы, неоднократно и громогласно заявляющие о намерениях расправиться с Крымом? (о «расправиться» с Крымом не было ни одного заявления, но Константинов таковым считает, очевидно, открытие против него лично уголовного дела за измену родине, но это реальное преступление, а Константинов - это не Крым. Крыму и крымчанам никто не угрожал. - авт.) Мало того, не успев ещё толком прийти к власти, они тут же принялись уничтожать крымчан. (Это уже просто ложь. Кто может привести пример хоть одного «уничтоженного крымчанина» Украиной? Зато Россией - примеров сотни. - авт.)

«Спикер» описывает, как он представляет, что Украина делала бы в Крыму то, что сейчас в нем на самом деле делает Россия. «На примере того, что происходит сейчас на Украине, не трудно представить, что нас ожидало в случае, если бы мы не противодействовали этим намерением. Крымская политическая и культурная элита подверглась бы уничтожению, была бы развязана безжалостная война с памятниками, с нашей исторической памятью в целом, были бы созданы условия, при которых начался бы массовый исход крымчан с территории полуострова ... » На самом деле имеем реально - национальные политические и культурные элиты - особенно украинская и крымскотатарская! - в Крыму уничтожены, развязана война с памятниками - везде устанавливаются Екатерина II и Сталины, атакуется реальная история и реальная память народов о своей истории, из Крыма изгнаны десятки тысяч жителей, не согласных с российской политикой оккупации. А махровая украинофобия, с помощью которой они пытаются обмануть крымчан, как видим, стала не только реальной политикой крымских чиновников, но и определенным «наркотиком», которым они искажают действительность.