Аукціон подій п.Хвостіва
1.«ВЫЙДУ НА УЛИЦУ, ГЛЯНУ НА СЕЛО...» (73 у.о.)
Нарешті Президент добрався до сільського господарства. Ох, ця вікова суперечка: давати землю в приватні руки й ноги чи ні. А що тоді робити з колгоспами? Усі ці питання за п'ять років ніяк не могли вирішити. І тепер Леонід Данилович зробив геніальний хід: а що коли ці дві непримиренні суперечності (приватну власність і колгоспи) поєднати...
У понеділок Президент на зустрічі з працівниками агропромислового комплексу Харківської області з пафосом заявив: «Майбутнє українського села за колективними господарствами на основі приватної власності». Звучить дуже гарно! Але не зрозуміло, що це таке. Тобто, якщо господарство колективне, — то й власність також. А якщо приватне — то й власність приватна. Як же буде у випадку, запропонованому Леонідом Даниловичем? Може, як зазвичай? Коли голова колгоспу є найбільшим приватним власником колективного господарства. А інші — на стільки, на скільки він дозволить.
Так що, селяни, можете не хвилюватися — все залишиться, як було. За сміливістю реформаторського мистецтва Кучми стоїть перевірений, радянський консерватизм. Головне — до виборів усіх задовольнити!
2. ПРИЄМНЕ З КОРИСНИМ (60 у.о.)
Не всюди ще народ виходить страйкувати, так би мовити, за покликом серця. Або за покликом, але не свого серця. Або за чиїмось покликом, але не серця, а якогось іншого органу.
Ну, коротше, можуть напрягти, особливо якщо ти представник молодіжної організації.
Нема чого бити байдики — протестуй. І от, відповідну акцію протесту організували Український союз молодих депутатів, «Організація політичного розвитку — молодіжна партія України» та Київський міський осередок Народно-демократичної ліги молоді. Коротше, погнали молодь у вівторок пікетувати Верховну Раду, вимагаючи відставки спікера О.Ткаченка, й виступати проти «будь-яких передвиборних політичних спектаклів».
Організатори непогано підготувалися до проведення свого спектаклю: вони навіть хлопцям пиво (на дурняк! Ну хто ж не піде протестувати?) роздали з етикетками на пляшках «Ткаченка — у відставку». Однак, очевидно, в цьому хмільному напої не знайшлося нічого особливо бунтарського, щоб відобразити таку сердиту назву.
А навпаки, дуже добре пішло. Закусь, знову ж таки. Врешті-решт молоді люди, втомившись розмахувати антипарламентськими гаслами «Дайте уряду нормально працювати», вирішили поспівати для душі відомий хіт, зліплений у латиноамериканському дусі «Ай-яй, яй убили негра!» Мовляв, «ни за что ни про что убили, суки замочили». Який зв'язок з Ткаченком? Начебто ніякого. Може, натяк на замах на Вітренко? Теж навряд чи. По-перше, не убили, слава Богу. А по-друге, Наталя Михайлівна не статтю, ні кольором шкіри не схожа на негра.
Мабуть, народ просто нормально попрацював на замовників і вирішив нормально «відтягнутися». Гадаю, що якщо всім видати пляшки горілки з етикеткою «Кучму геть!» — і не таке почули б.
3. КОМУНІСТА НОГИ ГОДУЮТЬ (42 у.о.)
За опитуванням дніпропетровців, яку машину вони асоціюють з тим чи іншим політиком, вишикувався цікавий автомобільний ряд. 170 опитаних вирішили, що народні обранці повинні їздити все-таки на вітчизняних автомобілях. Кожний п'ятий навіть хотів відібрати в Кучми іномарку, щоб її місце зайняла «Волга». Не будемо вдаватися в деталі, але практично всім кандидатам у президенти: Морозу, Марчуку, Вітренко і т.д. народ роздав «Волги», «Таврії» й навіть радянський джип — «УАЗ». Однак 26% опитаних вирішили, що лідеру комуністів Петру Симоненку машини не треба взагалі. Якщо він опікується бідними — нехай ходить пішки. Просто, мов ті ходаки до Леніна.
А й справді, по-перше, до народу ближче, по-друге, в разі чого (наприклад, невиконання своїх передвиборних обіцянок) далеко не втече і, по-третє, свіже повітря здоров'ю на користь.
4. «ШПИГУНИ ТАМ, ШПИГУНИ ТУТ... « (51 у.о.)
Часи шпигуноманії, начебто, минули, але головний тренер української збірної з футболу Йожеф Сабо відкриває нову сторіночку в цьому захоплюючому занятті. На прес- конференції він заявив: «У мене склалося враження, що Бишовця до нас спеціально прислали, щоб він у «Шахтарі», образно кажучи, «знищив» гравців національної та молодіжної збірних... Ми з Донецька запрошуємо футболістів, які, на жаль, сидять на лаві запасних».
Тобто, іншими словами, Бишовець, судячи з результатів його праці, — шпигун Москви. Якщо Сабо так каже, — йому видніше. Але напрошується запитання до нього: «Скільки він заплатив воротареві збірної Росії?» Тому що саме завдяки результатам роботи Філімонова наші вийшли в наступний відбірковий тур чемпіонату «Європа-2000». Га, Йожефе Йожефовичу?
Випуск газети №:
№191, (1999)Рубрика
Суспільство