Слідство триває, ректор... керує

Днями в залі полтавського шахово-шашкового клубу відбулася відкрита зустріч викладачів, випускників минулих років та студентів Полтавського національного технічного університету імені Ю. Кондратюка. Нагадаємо, «День» писав про конфлікт ректора з частиною викладачів (нині колишніх) у виші у №57 від 2 квітня 2015 року, через який в університет мало бути спрямовано комплексну перевірку. Громадськість зібралася, щоб проаналізувати хід виконання резолюції, ухваленої на минулих зборах, дії нинішнього керівництва та рівень викладання на архітектурному факультеті після звільнення досвідчених працівників. На зустріч було запрошено представників прокуратури Полтавської області, обласного управління внутрішніх справ, народних депутатів України від міста Полтави, журналістів, активістів, керівництво ПНТУ та просто небайдужих громадян. Однак керівництво ПНТУ та представники прокуратури не з’явилися на зборах, натомість поспілкуватися із зібранням прийшов головний міліціонер Полтавщини Юрій Сулаєв.

Архітектор, випускниця 1995 року, член наглядової ради архітектурного факультету Ірина Особік підсумувала події, що сталися за останні три місяці: «Результатом попередніх зборів, які відбулися у лютому 2015 року, стала резолюція, яку ми відправили до Міністерства освіти та Обласної державної адміністрації. Ми отримали відповідь про те, що готується комплексна перевірка. Для того щоб вона пройшла, її має ініціювати Кабінет Міністрів, чим саме він зараз і займається. Наразі формують склад комісії».

Також протягом останнього місяця в мережі з’явився уже третій аудіофайл, на якому голос, схожий на голос ректора, розповідає про два «гнилі факультети — архітектурний і будівельний», а також про те, що начебто він не бачить у архітектурному факультеті перспектив. Ірина Особік зазначила, що студенти техуніверситету не можуть потрапити на прийом до Володимира Онищенка вже протягом трьох місяців, щоб поспілкуватися з ним. До слова, «День» також досі не отримав відповіді відректора вишу Володимира Онищенка на свій запит, який ми надіслали ще 27 березня.

Помічниця нардепа Юрія Бублика юрист Наталія Букко повідомила про звернення депутата до правоохоронних органів щодо відсторонення Володимира Онищенка від займаної посади на час слідства, на яку він отримав таку відповідь: оскільки керівництву техуніверситету не було оголошено підозр, то відсторонити їх від виконання службових обов’язків на цей час неможливо.

Натомість один із перших звільнених викладачів Артур Ароян заявив про порушення у ході ведення допитів, які підтвердив і колишній проректор з наукової та інноваційної роботи Василь Шулик. Артур Саргісович зазначив, що його, як й інших звільнених викладачів, викликали до слідчого відділу МВС області для надання свідчень. «Для мене був трохи дивним той факт, що коли я перечитував перший варіант протоколу, то побачив за своєю спиною Олега Дурманенка — колишнього проректора технічного університету по роботі з іноземними студентами, який зараз представляє інтереси університету в суді. Тобто ця людина простояла за моєю спиною невідомо скільки часу, поки я давав свідчення». На думку Артура Арояна, процедура надання свідчень триває із порушенням правил, а керівництво університету має вільний доступ до матеріалів слідства і, допоки його не відсторонено від виконання своїх обов’язків, може тиснути на своїх підлеглих. Колишній асистент кафедри архітектури Маргарита Антонець теж розповіла про дивний, на її погляд, хід розслідування справи.

Відповідати за своїх підлеглих на зустрічі довелося начальнику відділу зв’язків із громадськістю УМВС України в Полтавській області полковнику міліції Юрію Сулаєву. Він підтвердив, що проти ректора Онищенка відкрито кримінальне провадження, слідство триває. Також Юрій Васильович пообіцяв розібратися із порушеннями ведення слідства, про які говорили викладачі.

Врешті учасники зустрічі ухвалили резолюцію, яку відправили до Адміністрації Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, голові Полтавської ОДА Валерієві Головку та голові Полтавської обласної ради Петрові Вороні. У ній міститься прохання «вжити передбачених чинним законодавством заходів для відсторонення від своїх посад ректора та проректора на час слідства, а також під час підготовки і проведення перевірки Державною інспекцією навчальних закладів діяльності керівництва ПолтНТУ».

Дізнатися позицію університету вдалося лише на офіційному сайті вишу. Виявляється, 29 квітня у Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка було проведено збори трудового колективу, на яких обговорювали питання розвитку університету. За словами Онищенка В.О., у Полтаві організовано групу людей, що має на меті спотворити і дискредитувати рейтинг ПолтНТУ та його безпосереднього керівника задля призначення на місце ректора підконтрольної їм особи. «Для цього вони вдаються до різних фальшувань, серед яких і створення зазначених фіктивних аудіофайлів» (на жаль, з інформації, оприлюдненої на сайті, не зрозуміло, хто це «вони». — Авт.). У цитованому повідомленні за підписом секретаря зборів трудового колективу, доктора економічних наук Ірини Брижань зазначено, що з цього приводу ректор звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину щодо нього. «Члени трудового колективу ПНТУ висловили повну довіру ректору університету та підтримали у його подальшій діяльності, спрямованої на розвиток ПолтНТУ», — завершується повідомлення на сайті вишу.

Як бачимо, цій конфліктній справі ще далеко до завершення. «День» і далі слідкуватиме за ходом слідства.