Следствие продолжается, ректор... руководит

На днях в зале полтавского шахматно-шашечного клуба состоялась открытая встреча преподавателей, выпускников прошлых лет и студентов Полтавского национального технического университета имени Ю. Кондратюка. Напомним, «День» писал о конфликте ректора с частью (сейчас бывших) преподавателей в вузе в №57 от 2 апреля 2015 года, в связи с которым в университет должна была быть направлена комплексная проверка. Общественность собралась, чтобы проанализировать ход выполнения резолюции, принятой на прошлом собрании, действия нынешнего руководства и уровень преподавания на архитектурном факультете после увольнения опытных работников. На встречу были приглашены представители прокуратуры Полтавской области, Областного управления внутренних дел, народные депутаты Украины от города Полтавы, журналисты, активисты, руководство ПНТУ и просто небезразличные граждане. Однако руководство ПНТУ и представители прокуратуры не явились на собрание, зато пообщаться с собранием пришел главный милиционер Полтавщины Юрий Сулаев.

Архитектор, выпускница 1995 года, член наблюдательного совета архитектурного факультета Ирина Особик подытожила события, произошедшие за последние три месяца: «Результатом предыдущего собрания, которое состоялось в феврале 2015 года, стала резолюция, которую мы отправили в Министерство образования и Областную государственную администрацию. Мы получили ответ о том, что готовится комплексная проверка. Для того чтобы она прошла, ее должен инициировать Кабинет Министров, чем как раз он нынче и занимается. Сейчас формируется состав комиссии».

Также в течение последнего месяца в сети появился уже третий аудиофайл, на котором голос, похожий на голос ректора, рассказывает о двух «гнилых факультетах — архитектурном и строительном», а также о том, что якобы он не видит в архитектурном факультете перспектив. Ирина Особик отметила, что студенты техуниверситета не могут попасть на прием к Владимиру Онищенко уже в течение трех месяцев, чтобы пообщаться с ним. Кстати, «День» тоже до сих пор не получил ответ от ректора вуза Владимира Онищенко на свой запрос, который мы послали еще 27 марта.

Помощница нардепа Юрия Бублика юрист Наталия Букко сообщила об обращении депутата в правоохранительные органы по поводу отстранения Владимира Онищенко от занимаемой должности на время следствия, на которое он получил такой ответ: «Поскольку руководству техуниверситета не было объявлено подозрений, то отстранить его от выполнения служебных обязанностей на данное время невозможно».

Между тем один из первых уволенных преподавателей Артур Ароян заявил о нарушениях в ходе проведения допросов, которые подтвердил и бывший проректор по научной и инновационной работе Василий Шулик. Артур Саргисович отметил, что его, как и других уволенных преподавателей, вызывали в следственный отдел МВД области для дачи показаний. «Для меня был несколько странным тот факт, что когда я перечитывал первый вариант протокола, то увидел за своей спиной Олега Дурманенко — бывшего проректора технического университета по работе с иностранными студентами, который сейчас представляет интересы университета в суде. То есть этот человек простоял за моей спиной неизвестно сколько времени, пока я давал показания». По мнению Артура Арояна, процедура дачи показаний проходит с нарушением правил, а руководство университета имеет свободный доступ к материалам следствия и, пока не отстранено от выполнения своих обязанностей, может оказывать давление на своих подчиненных. Бывший ассистент кафедры архитектуры Маргарита Антонец тоже рассказала о странном, на ее взгляд, ходе расследования дела.

Отвечать за своих подчиненных на встрече пришлось начальнику отдела связей с общественностью УМВД Украины в Полтавской области полковнику милиции Юрию Сулаеву. Он подтвердил, что против ректора Онищенко открыто криминальное производство, следствие продолжается. Также Юрий Васильевич пообещал разобраться с нарушениями ведения следствия, о которых говорили преподаватели.

В итоге участники встречи приняли резолюцию, которую отправили в Администрацию Президента Украины, Кабинет Министров Украины, Министерство образования и науки Украины, председателю Полтавской ОГА Валерию Головко и председателю Полтавского областного совета Петру Вороне. В ней содержится просьба «принять предусмотренные действующим законодательством меры для отстранения от своих должностей ректора и проректора на время следствия, а также во время подготовки и проведения проверки Государственной инспекцией учебных заведений деятельности руководства ПолтНТУ».

Узнать позицию университета удалось лишь на официальном сайте вуза. Оказывается, 29 апреля в Полтавском национальном техническом университете имени Юрия Кондратюка было проведено собрание трудового коллектива, на котором обсуждались вопросы развития университета. По словам В.Онищенко, в Полтаве создана группа людей, имеющих цель исказить и дискредитировать рейтинг ПолтНТУ и его непосредственного руководителя ради назначения на место ректора подконтрольного им лица. «Для этого они прибегают к разного рода фальсификациям, среди которых и создание указанных фиктивных аудиофайлов» (к сожалению, из информации, обнародованной на сайте, не понятно, кто это «они». — Авт.). В цитируемом сообщении за подписью секретаря собрания трудового коллектива, доктора экономических наук Ирины Брижань, указано, что по этому поводу ректор обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления относительно него. «Члены трудового коллектива ПНТУ выразили полное доверие ректору университета и поддержали в его последующей деятельности, направленной на развитие ПолтНТУ», — завершается сообщение на сайте вуза.

Как видим, конфликтное дело далеко до завершения. «День» и в дальнейшем будет следить за ходом следствия.