Трагічний політ з вікна не відбувся

Таня мовчки розмазувала по щоках сльози і не відповідала на жодне запитання геть розгубленої «фізички». Досвідчена вчителька викликала до школи її батька...

ТОГО ДНЯ...

... були вибори до Рад. Таня та її однокласниця Іра зустрілися з Ігорем і Андрієм — хлопцями з іншої школи. Напередодні вони познайомилися на дискотеці. Хлопці запросили дівчат на «хату»: мовляв, послухаємо музику, поспілкуємося. Дівчата на пропозицію пристали. А на «хаті» було ще троє хлопців. Спочатку всі поводилися привітно та чемно, але невдовзі Ігор запросив Таню до іншої кімнати — «... дещо розповім». Там він «розповів», що саме має з нею бути, якщо... Погрожував, що й усі хлопці, які у квартирі, і вся вулиця до неї з «тим самим» збіжаться, і на «лічильник» її візьме — батькам доведеться квартиру і все майно продати, аби з ним розрахуватися. Погрозами домігся... Потім зайшов Андрій. Потім Ігор запросив до тієї ж кімнати Іру. Потім до Іри зайшов Андрій...

А ТО ВСІ ДІЗНАЮТЬСЯ...

Наступного дня у перерві між уроками Таню та Іру покликали на подвір’я. Ігор і Андрій «забили їм стрілку». Дівчата віднікувалися. Серед зливи погроз з’явилася ще одна: разом із друзями, які вже мають досвід «зони», вивезуть їх до лісу.

Загнані у глухий кут, учениці восьмого класу однієї із найпрестижніших шкіл у Хмельницькому мовчки, наче рабині, з’явилися на «стрілку». Таня запізнилася — довелося довго пояснювати батькам, що йде до подруги за підручником. Ігор встановив ціну кожній із десяти хвилин запізнення — по два «бакси», отже двадцять... До завтра. А ні, то...

РІШЕННЯ

На наступне «побачення» Таня принесла всі свої заощадження — 18 гривень. Прийнявши гроші, Ігор назвав відсотки, які їй доведеться сплатити за борг. Завтра ж. Де ж було учениці взяти ці гроші? На «стрілку» вона не пішла. Отож надвечір у квартирі задзеленчав телефон — Ігор нагадував про «борг», відсотки, «штраф». А вже вранці він її чекав біля школи. З тим самим «джентльменським» набором погроз, призначенням останньої, поки його терпець не урвався, «стрілки». На уроках Таня вже не слухала пояснень вчителів. Вона вирішувала, як і де вирветься на волю. В останню мить, нарешті, відчує себе не мухою, а пташкою в польоті з четвертого поверху. Лише провидіння змусило вчительку зайти саме в ту мить до кабінету фізики...

«АВТОРИ СЦЕНАРІЮ» ЗАЛИШИЛИСЬ ЗА КАДРОМ

Ярослав Бенькалович, начальник відділення кримінальної міліції у справах неповнолітніх Південно-Західного відділу УМВС у Хмельницькому, з розумінням прийняв письмову заяву згорьованого Тетяниного батька, поважного, не без статків чоловіка. «На жаль, сюжет, за яким 16-річний Ігор виконував свою роль, заплутував у павутиння Таню, не ним вигаданий. Автори сценарію (вони ж і режисери) залишилися «за кадром». Хоча й не такий уже давній цей блюзнірський сюжет із нашого нового життя», — каже для «Дня» стурбований Я.Бенькалович.

Мовляв, про мораль, нормальні почуття, лицарські страждання серед підростаючого покоління вже лише згадувати доводиться.

РОЗВ’ЯЗКА

Начальник відділення у справах неповнолітніх зібрав усі необхідні в таких випадках матеріали, передав слідчим. Він певний, що ця драма двох дівчат однієї із найпрестижніших в обласному центрі шкіл «тягне» на карну справу. За ознаками статей Кримінального кодексу України про згвалтування, вимагання, шантаж. Однак слідчі не поспішають порушувати карну справу. Вони вже мають певний досвід. Часто-густо батьки кривдників якось домовляються з батьками потерпілих. «Розмовляв на цю делікатну тему з батьками Тані та Іри. Запевняють, що за честь дітей ніяка компенсація їм не потрібна», — згадує Я.Бенькалович. Він вважає, що справа повинна мати логічне завершення, щоби була хоча б якась пересторога для нині сущих і прийдешніх режисерів цієї сумної п’єси за новітнім сюжетом нашого грішного життя.

РЕМАРКА «ГЛЯДАЧА»

Будь-які збіги імен, крім імені начальника відділення кримінальної міліції у справах неповнолітніх, а також збіги обставин редакція просить вважати абсолютно випадковими. Справа, якщо буде порушена і «дотягнена» до Феміди, слухатиметься на закритому судовому засіданні. З прозорих мотивів.

КОМЕНТАР «ДНЯ»

Як стверджує кандидат психологічних наук, завідувачка лабораторією психології соціально дезадаптованих неповнолітніх Інституту психології у місті Києві Наталія Максимова, за останні роки помітною є тенденція до зростання згвалтувань серед підлітків, вимагання грошей. За ситуації на кшталт цієї відповідність несуть однаковою мірою обидві сторони. Так, у хлопців, що таким чином проявляють свою мужність, це вияв природного бажання самореалізації, пошук шляхів для виявлення себе в якогось роду діяльності. А причинами того, що природне бажання «вилазить» саме так, а не через прагнення змайструвати кораблик чи відкрити нову планету, є: — ситуація вдома. Навіть якщо виховання не винне, це можуть бути розмови про добування грошей обманом. Гонка за заробітком. Адже за останні роки рекет став «нормальним» способом грошового забезпечення сім’ї; — шукання авторитету на вулиці. Часто це трапляється, коли батьки є недостатнім авторитетом для сина; — брак виховної роботи в школах. Та й звідки їй бути, якщо за так звану «виховну роботу» доплачують класним керівникам якихось 2 гривні 30 копійок. Стимул? Хіба що для того, щоб не перейматися станом психіки своїх вихованців. Про «причетність» дівчат до злочину свідчать: — невміння продумувати вчинки. Атрофія функції прогнозу. Бо ж яка сучасна «дитина» піде з хлопцем, бо їй там «щось розкажуть» (нагадує «Пойдем, че покажу»)? Такий брак самоконтролю типовий для сучасних підлітків; — прірва між батьками і дітьми. Спричинена браком або жорсткістю контролю. Можливо, страх перед покаранням. Все це, створюючи страшну картину дійсності, доводить до викидання з вікна — як останнього і найслабшого способу вирішення проблеми... Записала Аліна СТАНКЕВИЧ