Труп у целофані
«На тілі невідомого мертвого чоловіка не було слідів насильства, — повідомив заступник прокурора області Михайло Михайлов. — Тільки на голові — поліетиленовий кульок, стягнутий ще одним кульком і зав’язаний вузлом на шиї з правого боку. Прокуратура Ленінського району Харкова порушила справу за ознаками навмисного вбивства».
Визначити особу покійного вдалося лише наприкінці травня — Олександр Бархан, 44-річний мешканець райцентру Лозова Харківської області. У минулому фармацевт, який нині залишився без роботи, він жив самотньо (із близьких родичів — лише сестра) і був вельми захоплений своєю спеціальністю — таких у побуті називають «людьми науки».
Незадовго до смерті він приїхав до Харкова, де зупинився в комуналці в центрі міста, на Пушкінській вулиці, у матері свого знайомого. Вранці 16 березня в квартирі виникла бійка між гостем і сусідом, причому обидва були тверезі. За матеріалами попереднього слідства, Бархан ударив противника (можливо, декілька разів) по голові металевою трубою, від чого той невдовзі помер. Сусіди викликали міліцію, і фармацевта забрали до Київського райвідділу.
«Він не заперечував, до того ж були свідки бійки», — повідомляє прокурор слідчого відділу облпрокуратури Олександр Баришанський. Олександра Бархана посадили до камери, де він спочатку був один. Надвечір до нього «підселили» ще одного затриманого. Той відразу ж почав обурюватися: чому мене помістили поруч із трупом?
Подальше слідству відомо в основному зі слів нині заарештованих співробітників чергової частини райвідділу. Вони увійшли до камери і побачили Бархана, який лежав із натягнутим на голову кульком. Офіцер і один із сержантів кинулися розривати целофан і мацати пульс, другого сержанта черговий відразу відіслав викликати «швидку». Затефонувавши, він повернувся, але до того часу стало ясно, що затриманий мертвий. З райвідділу знову зателефонували по «03» і відмінили виклик (обидва дзвінки зафіксовано в матеріалах справи).
Труп було виявлено в камері, де Бархана утримували самого. Незадовго до цього він визнав свою участь у бійці і дізнався від міліціонерів, що обвинувачуватимуть його, швидше за все, за однією з найсуворіших статей КК — 101, частина 3 (завдання тяжких тілесних ушкоджень зі смертельним кінцем) — від 5 до 12 років позбавлення волі. Він цілком міг вирішити, що не варто чекати на вирок. Висновок Інституту судово-медичної експертизи свідчить, що затриманий міг покінчити життя самогубством таким дивним способом (один із кульків затягнуто подвійним вузлом так міцно, що розв’язати його непритомна від нестачі повітря людина вже б не змогла).
Звідки в камері могли взятися кульки? У них затриманим приносять передачі. Іноді ув’язнені в камери люди плавлять целофан і використовують його для деяких специфічних потреб. Тож у приміщенні, через недогляд прибиральників, могла бути пара кульків.
Але повернемося до трупа і трьох міліціонерів, які стояли над ним. Офіцеру, котрий чергував у той нещасливий для нього день, залишалося до пенсії лише кілька місяців. Він вирішує вивезти труп на своїй машині й залишити на відкритому місці, де його незабаром зможуть знайти. Схоже, чергові не сумнівалися, що затриманий покінчив з собою і що експерти прийдуть до такого ж висновку. І труп відвозять на Сортувальну.
Така одна з версій надзвичайного випадку, з якою редакцію «Дня» ознайомив О.Баришанський. Проти того, що О.Бархан загинув від рук міліціонерів, непрямо свідчить декілька фактів. Зізнання затриманого було не таким вже важливим, оскільки, за твердженням О.Баришанського, є свідки його бійки з сусідом. Взагалі, співробітників чергової частини не цікавить визнання або заперечення затриманим своєї провини — цим займаються слідчі та оперативники. Крім того — труп було знайдено на досить відкритому місці, тоді як, згідно з другою версією, міліціонери були зацікавлені в тому, щоб якнайкраще труп сховати. І вже, звісно, не вивозити його на територію іншого району. Проте, і версію самогубства підтверджує лише те, що воно могло статися.
Справа ця надто заплутана, чого не заперечує і Олександр Баришанський, який домігся продовження слідства ще на п’ять місяців. Поки, як він повідомив, міліціонерам ставиться в провину перевищення влади. Чи винні офіцер і два сержанти у чомусь більш серйозному — з’ясується по закінченні слідства попереднього і судового.
«Слідчі дії» з летальним кінцем
Полтавська міська прокуратура порушила кримінальну справу проти слідчого одного з райвідділів Полтавського управління МВС за вбивство з особливою жорстокістю. Зазираючи вперед, слід зазначити, що випадок, про який iтиметься, став приводом для звільнення посадових осіб у керівництві УМВС та відповідальних за роботу з кадрами. Найдивніше в цій історії те, що міліціонер і вбитий (як виявилося, раніше судимий) пиячили в одній великій компанії, чисельний склад якої змінювався протягом майже добового «алкогольного марафону», що проходив у різних місцях. Зокрема й на березі річки Ворскли. Саме там слідчий виявив зникнення деяких своїх речей та гаманця. І запідозрив у крадіжці свою майбутню жертву. Той, однак, усе заперечував. Тоді охоронець порядку, взявши на підмогу іншого товариша по чарці, прапорщика однієї з військових частин, потяг підозрюваного на берег річки й там влаштував суворий допит. У цій процедурі брали участь «за компанію» подруги «алкогольних марафонців». Потім міліціонер викликав наряд міліції, щоб «заарештувати» скривавленого підозрюваного, котрий на той час вже був мертвий. (За даними судмедекспертизи, від удушення). Незабаром виявилося, що речі знавіснілого правоохоронця, через які все розпочалося, мирно лежали поруч із місцем розправи. Хазяїн просто не пошукав уважніше, повідомляє кореспондент «Дня» Юрій РУДНИЦЬКИЙ.
