ЦЕРКВИ СВIТУ
Папа Римський звернувся до українських греко-католиків
8 березня під час Архієрейської літургії з нагоди 60-ї річниці Львівського собору, яку в соборі Святого Юра у Львові відправляв глава УГКЦ Любомир Гузар, був зачитаний лист Папи Римського Бенедикта XVI, присвячений подіям шістдесятирічної давності. Римський понтифік, зокрема, висловив жаль: «що в ці сумні дні березня 1946 року групка церковників, зібраних на псевдособорі, присвоїла собі право представляти церкву, тим самим здійснивши важкий злочин проти церковної єдності. Після псевдособору посилилося насильство проти тих, які залишилися вірними єдності з Єпископом Риму, що обумовило подальші переслідування і змусило церкву піти в підпілля. Але, незважаючи на страждання і випробування, Боже Провидіння не допустило зникнення церкви, яка протягом сторіч вважалася законною і активною частиною українського народу». У зверненні до віруючих глава УГКЦ підкреслив, що всупереч всім старанням ліквідувати УГКЦ ця церква вижила — завдяки мученикам і всім людям доброї волі, постраждалим за віру». (RISU)
Заборонити Вольтера?
У той час, коли мусульмани всього світу виступають проти карикатур на пророка Мухаммеда, французькі прихильники ісламу прагнуть заборонити книги великого філософа XVIII сторіччя Вольтера. Обурення мусульман викликав твір «Магомет» (1741), в якому філософ висміює релігійну нетерпимість і публічні читання якого ображають мусульманське співтовариство. Прихильники Вольтера виступають проти цієї безглуздої спроби піддати цензурі твори великого філософа, який виступав за свободу слова. (mignews.com)
Знову про замах на польського Папу Римського
Італійський парламент підготував доповідь, у якій СРСР звинувачують у причетності до замаху на Папу Римського Івана Павла II — наказ убити Папу віддав нібито сам Брежнєв. Йдеться про замах 1981 року, коли Папа був поранений у живіт на майдані Святого Петра. Там же було заарештовано і того, хто стріляв, — турка Мехмета Алі Агджу, який відразу зізнався, що найняли його комуністичні секретні служби Східної Європи. Але пізніше він від своїх слів відмовився. Причиною замаху стала активна діяльність Івана Павла II, спрямована проти комунізму в Східній Європі, зокрема в його рідній Польщі. У доповіді комісії з розслідування італійського парламенту говориться також, що при підготовці цього замаху радянські органи співпрацювали з болгарськими спецслужбами, при цьому болгарських агентів використали лише для того, щоб «прикрити» істинних організаторів. Як пише британська «The Times», висновок про те, що за цим злочином стоїть Радянський Союз, італійська комісія зробила на підставі документів, які таємно вивіз із Москви колишній охоронець архіву КДБ Василь Митрохін, що втік із Росії 1992 року.
Сьогодні Болгарія й Росія категорично відмітають усі звинувачення проти колишніх комуністичних режимів у зв’язку із замахом на Папу Римського. Італійці ж наводять докази того, що за замахом на Папу Римського 1981 року стояли спецслужби Радянського Союзу. (Portal/wiara.pl)
Посла США в Україні виключено зі списків делегатів своєї церкви
На лютневому засіданні Архієрейський синод Руської православної церкви за кордоном, на чолі якої стоїть митрополит Лавр (РПЦЗ(Л), анулював ухвалу Єпархіальних зборів Одеської та Запорізької єпархії цієї церкви, пов’язану з висуненням одного з кандидатів на майбутній IV Всезарубіжний собор Зарубіжної церкви. Цим кандидатом було висунуто амбасадора США в Україні Джона Гербста — мирянина РПЦЗ(Л) і парафіянина одного з храмів Одеської єпархії.
Глава РПЦЗ(Л) митрополит Лавр надіслав керуючому Одеської і Запорізької єпархії єпископові Агафангелу (не змішувати з митрополитом Агафангелом РПЦ!) лист, у якому сформулював причини, з яких участь Джона Гербста у Всезарубіжному Соборі небажана: «Він не громадянин України, він там лише тимчасово проживає і є державним представником США». До того ж, на думку керівництва РПЦЗ(Л), Джон Гербст «за посадою зобов’язаний не лише доповідати про події Собору американській владі, але й підтримувати позицію свого уряду. Більше того присутність цього делегата багато хто може сприйняти як вияв свого роду єресі «сергіанства» (підкорення церкви і церковних інтересів державним — від імені патріарха Московського Сергія Страгородського). Ми хочемо бути абсолютно вільними від будь-якого політичного втручання». Цікавим є ще один довід проти участі амбасадора США у Всезарубіжному соборі Російської Зарубіжної церкви: «Потрібно також врахувати, що трохи більше року тому в Києві відбувся переворот, до якого США мали прямий стосунок. Присутність на Всезарубіжному соборі київського амбасадора США може бути сприйнята в Росії, як провокаційна«(!). Проти кандидатури містера Гербста виступили також інші церковні діячі цієї Російської зарубіжної церкви — протоієрей із Лос-Анджелеса Олександр Лебедєв і архієпископ Берлінський і Німецький Марк. Останній навіть звинуватив амбасадора США в Україні (без будь-яких доказів!) у співпраці з ЦРУ. (Interfax/Riligion)
Чи поміняють юрисдикцію латвійські православні?
Як відомо, в Латвії є Латвійська православна церква в юрисдикції Московського патріархату (ЛПЦ МП). Але останнім часом у латвійському суспільстві все більш часто і голосно висловлюється ідея «виводу» ЛПЦ з-під контролю Московського патріархату. Ідея має історичне коріння: в період між Першою і Другою світовими війнами латвійські православні Москві не підпорядковувалися, — російське православ’я прийшло в Латвію на багнетах радянських солдатів після «приєднання» (читай — завоювання) Прибалтики.
Сьогодні, проте, пожвавлення відцентрових православних прагнень викликане не політикою, а головним чином особистістю предстоятеля Латвійської православної церкви Московського патріархату митрополита Олександра Кудряшова. Він не сходить зі сторінок і екранів латвійських ЗМІ — це чутки і факти про скандали, пов’язані як із розпродажем церковного майна Латвії, так і з «мирськими (читай — скандальними) звичками» Ризького владики. Журналісти твердять, що в багатьох випадках ці «звички» можуть бути кваліфіковані як карні злочини; а в пресі і на ТБ подаються карикатурно-розвінчувальні матеріали і пасквілі. На телебаченні з’явилася серія роликів про діяльність ЛПЦ МП, перший із яких вийшов на екрани на національному каналі ТБ-3. У ньому розповідається, зокрема, про проникнення до Латвії нелегальних іммігрантів за допомогою православного духівництва. Навіть католицька церква, що звичайно утримується від коментарів на адресу православної «сестри», виразила своє негативне ставлення до того, що відбувається. Кардинал Яніс Пуятс заявив: «У миру такого керівника давно посадили б; у Церкві ж слід би послати його у відставку». Але багато православних латишів виправдовують владику і бачать у конфлікті суперництво двох патріархатів православного світу — Московського і Константинопольського. На їхню думку, патріарх Варфоломiй I, ствердившись декілька років тому в Естонії, завоювавши симпатії в Україні, сьогодні спрямував свій погляд на латвійське православ’я. Немає сумнівів, що тут він знайде численних прихильників, хоч і не серед православних. (MigNews)
Ставлення європейців до ісламу гіршає
Сьогодні більш ніж половина американців упевнена в тому, що в ісламі значно більше непримиренних екстремістів, ніж у будь-якій іншій релігії світу, і що саме віра штовхає мусульман здійснювати злочини проти людей інших релігій. Такі дані випливають із недавно проведеного агенцією «Washington Post ABC» опитування громадської думки. Особливу увагу дослідників зацікавив той факт, що сьогодні негативні почуття проти мусульман набагато сильніші і більш поширені, ніж це було відразу після трагічних подій 11 вересня 2001 року: 58% американців вірять у те, що іслам — носій зла. Причиною цього аналітики вважають війни в Іраку і Афганістані, перемогу Хамазу в Палестині, а головне — ті непропорційні акції ісламських протестів і тероризму в усьому світі у відповідь на данські карикатури. (Сюзанна Голденберг, «The Guardian»)
