«Президенту краще було б не їхати в Давос»
Чому присутність України на Міжнародному економічному форумі, на думку експертів, буде практично непомітною
В Давосі розпочався 46-й Міжнародний економічний форум під тематичною назвою «Опанування четвертої промислової революції». У центрі обговорення понад сорока лідерів держав та урядів будуть перспективи інноваційного розвитку, з якими, на думку організаторів, пов’язані найбільш актуальні світові кризи: починаючи від напливу біженців в Європу до спаду економіки в КНР.
Щоправда, цього разу на противагу Давосу-2015 на форумі абсолютно відсутня тема України та російської агресії. Нагадаємо, що торік Україні була присвячена окрема панель, на якій президент Петро Порошенко виступив з промовою на тему «Майбутнє України». Цього разу українського Президента взагалі немає серед спікерів, а згідно з повідомленням прес-служби глави держави, Порошенко візьме участь у двох закритих панелях під назвами: «Імперативи на 2016 рік» і «Боротьба з гібридними загрозами». При чому це відбудеться в останній третій день форуму.
І виникає питання: з чим цього року їде президент України в Давос, які ідеї він може запропонувати світу за винятком того, як він сказав під час прес-конференції минулого тижня, що буде в Давосі говорити про збільшення фінансової допомоги Україні? А це фактично означає — просити в глави МВФ Крістін Лагард, з якою у нього запланована зустріч, швидше надати третій транш.
«ЗА ВІДСУТНОСТІ СИСТЕМНИХ РЕФОРМ, ЗМІН У БОРОТЬБІ З КОРУПЦІЄЮ І ПОКРАЩЕННЯ БІЗНЕС-КЛІМАТУ НЕЗРУЧНІСТЬ МІЖНАРОДНИХ ВОЯЖІВ ЛИШЕ ПОСИЛЮВАТИМЕТЬСЯ»
Василь ФIЛIПЧУК, голова правління Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД):
— Абсолютно не дивно, що Порошенко цього року перебуватиме у тіні. Можна розказувати один раз про свої плани, обіцянки і про те, що Путін несе за все відповідальність. А коли прибуваєш вдруге чи втретє на такий Форум, то маєш розповідати про зроблене, досягнення у реформах, покращення бізнес-клімату, власний внесок, щоб світ увійшов у нову епоху. Крім того, що стосується інновацій, покращення соціальних стандартів, які будуть головними темами на цьому форумі, тут ми нічого не можемо сказати. А знову показувати паспорти російських військовослужбовців чи інші докази російської агресії, міжнародна спільнота не зреагує так, як це можна було очікувати раніше.
Очевидно, що за відсутності системних реформ, змін у боротьбі з корупцією і покращення бізнес-клімату незручність міжнародних вояжів з кожним місяцем лише посилюватиметься. А якщо врахувати, що ми фактично зараз перебуваємо під мікроскопом з точки зору виконання Мінських домовленостей і голосування по конституційних змінах, то без вирішення даного питання, коли на нас сиплються звинувачення, що ми не виконали єдиного чітко прописаного з датами плану щодо конституційних змін в Україні, передбаченого Мінськими домовленостями, то на нашу сторону якраз у Давосі посипалися би безкінечні запитання щодо змін до Конституції і тут, безперечно недоречно Президенту говорити про якісь чіткі зобов’язання, що ми це зробимо.
Думаю, що в даній ситуації Президенту краще було б не їхати в Давос. Що стосується тривалого перебування Яресько в Давосі, то тут немає ніяких проблем. Вона має дуже позитивний міжнародний імідж і якщо і запитання до неї будуть, то дуже вузько спеціалізовані.
Що стосується отримання третього траншу МВФ, ради якого Президент і Яресько перебуватимуть у Давосі, то це залежить від ситуації з ухваленням конституційних змін. Хоча транш МВФ економічне питання, але знаємо, хто приймає рішення по виділенню траншів у цій організації, це США, які відіграють провідну роль там. І від їхньої політичної волі і буде залежати те, чи нададуть нам транш чи ні. Думаю, що жодних проблем з отриманням цього не буде, оскільки зрозуміло, які ризики несе за собою затримка цього траншу. Адже наступний платіж у 500 млн. доларів 1 березня буде для нас не підйомним через нинішній економічний стан нашої країни.
