Що повинен зробити світ, щоб звільнити Савченко?

У ЗМІ з’явилися повідомлення про те, що російський суд може дати українській льотчиці Надії Савченко 13 років в’язниці. Про це заявив днями її адвокат Ілля Новіков. Нагадаємо, минулого тижня виповнився рік, як Надія Савченко перебуває в російському полоні. До цієї дати в Україні, Римі і Берліні пройшли акції на її підтримку. Демонстрації — це, безумовно, добре. Це — зайве нагадування світу про показове судилище, яке чинить Росія проти Надії. Проте, чи досить жорстку позицію зайняв світ і, в першу чергу, Україна, щоб звільнити українку? Адже, як усі переконалися, позбавлення голосу російської делегації на ПАРЕ не мало жодного ефекту.

Тим часом в ефірі телеканалу «Інтер» Ілля Новіков зазначив: «Російське правосуддя стало за останніх 20 років смішним. Савченко не відпустять просто так. Це буде удар по керівництву країни». Нагадаємо, Надію Савченко було взято в полон бойовиками на Донбасі минулого літа, а пізніше вивезено до Росії. Там їй ставлять в провину вбивство двох російських журналістів, а також незаконний перетин кордону РФ.

На думку Віри Савченко, Україна і світ роблять недостатньо, щоб звільнити її сестру Надію. «Я не знаю, чим займаються наші політики, але Україна недостатньо докладає зусиль для звільнення Надії. Українська влада каже, що веде переговори на непублічному рівні, проте результатів немає. Європа зараз зайнята Грецією: вона частково забуває про Україну, я вже не кажу про Савченко. Європейці лише нашим кореспондентам кажуть, що щось роблять... Утім, у свою чергу, ми робимо все, щоб на Росію були накладені максимальні санкції, щоб її відключити від системи SWIFT «, — розповідає Віра Савченко.

«День» зв’язався з Іллею НОВІКОВИМ і попросив його уточнити деякі подробиці майбутнього суду над українською льотчицею:

— 13 років — це цифра абсолютно умовна. Я висловив думку: як діяв би на місці судді, якому, з одного боку, сказали продемонструвати безсторонність, а з другого — засудити. Проте ніхто з нас не знає, як суд відбуватиметься насправді.

Савченко можуть дати 20 років і більше. Але зрозуміло, що вирок буде звинувачувальним: жоден суддя не наважиться виявити мужність, що межує з безумством і виправдати людину, яку оголосили злочинцем на всю Росію. Такого у нас не буває. Природно, Савченко не можна дати і два роки — звинувачення у вбивстві двох і більш  осіб — це 20 років ув’язнення.

Проте за цифри не треба чіплятися. Термін для Надії буде великим, але це абсолютно не важливо. Він не має аніякого відношення до того, коли Надію буде звільнено. Коли Савченко опиниться вдома в Україні, залежить лише від дипломатії — як таємної, так і явної. Але оскільки Росія нічого не визнає — ані імунітету ПАРЄ, ані юрисдикції ЄСПЛ, то суто правового рішення в цій ситуації немає.

Чому ми вважаємо, що треба продовжувати працювати? Це, напевно, грубо прозвучить, але зараз наше завдання — «дискредитувати» російський суд. У людей, які вестимуть переговори (маю на увазі європейців), є інтуїтивна, інстинктивна повага до суду. Далеко не в усіх є розуміння, що таке «російський суд». А у нас воно є, і користуючись можливостями, які нам надає суд, — ми можемо надати інформацію і матеріали справи. Хоча суд і вважається відкритим, однак все зводиться до того, що прокурор бубонить за папірцем.

Зараз ми закінчуємо ознайомлення з матеріалами справи Савченко. Ми розуміємо, де там «дірки» і нам треба донести це розуміння до людей, від яких залежатиме, як далі вести переговори. Потрібно, аби у цих людей не було можливості «умити руки», списавши все на рішення суду.

Проте, як ми знаємо, факти з того боку всі липові. Вже і свідки говорять те, чого не було. Експертизу змішують з правдою і неправдою. У справі Савченко вже 40 томів. З них значення має максимум два. Наше завдання — «висмикнути» їх і озвучити на суді.

Незрозуміло також, коли розпочнеться суд і де він буде. До варіантів Москва і Вороніж додався ще третій — Ростов. Не виключаю, що суд перенесуть туди. Згідно з версією обвинувачення, Надія Савченко не просто перейшла кордон Росії, їдучи навпростець з Луганська до Воронежа. Зараз, згідно з «оновленою» версією, з’ясовується, що вона перейшла кордон «самостійно» (її ніхто не віз, очі не зав’язував) у Донецькому р-ні Ростовської області. Це означає, що «злочин» було скоєно в цій області і суд може відбутися в Донецьку — районному центрі Ростовської області Росії.

Ми розуміємо, що рішення прийматиметься з таких міркувань — зручність слідства і незручність захисту. Коли це буде — теж незрозуміло. Я думаю, що суд розпочнеться в липні. Проте мої більш обачні колеги думають, що це затягнеться до серпня.