Афера біля святині
Яка ймовірність незаконного будівництва біля Софії Київської — після закриття судом багаторічної справи?
Нещодавно ЗМІ сполошила новина, що з’явилася нова загроза забудови буферної зони Національного заповідника «Софія Київська». Йдеться про давню справу, коли 2010 року Київрада ухвалила рішення про передачу ТОВ «Євроофісбуд» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування офісного комплексу з паркінгом на вулиці Стрітенській, 10. Вулиця Стрітенська міститься за квартал від Софії. Останніх п’ять років громада скасовувала це рішення через суд, а «Євроофісбуд» подавав апеляції. Товариство пов’язують з Олесем Довгим, секретарем мерії за Леоніда Черновецького. У бізнес-довіднику значиться, що керівником компанії є Олег Сидоренко, а в ній працює двоє осіб.
ПЛАН НЕЗАКОННОГО БУДІВНИЦТВА НА ВУЛИЦІ СТРІЛЕЦЬКІЙ, 10/1 / ІЛЮСТРАЦІЇ НАДАНО ІРИНОЮ НІКІФОРОВОЮ
Нещодавно в Єдиному державному реєстрі судових рішень з’явилося рішення Верховного Суду України, яким скасовуються абсолютно усі рішення попередніх інстанцій, зокрема й визнання будівництва незаконним. Здійнялася інформаційна хвиля, що так суд дає «зелене світло» для висотки Довгого.
КОМЕНТАР
Ірина НІКІФІРОВА, член колегії Головної ради в Українському товаристві охорони пам’яток історії і культури:
— Ситуація хитра та заплутана. Спочатку «Євроофісбуд» викупило за адресою Стрітенська, 10 трансформаторну будку. А оскільки є якась власність на території, землю можна взяти в оренду. Тоді з’явилося рішення Київради про землевідведення. Насправді ж на Стрітенській, 10 розташовується приміщення Торгово-промислової палати, тому будувати на цій ділянці фізично неможливо. Очевидно, в Олеся Довгого планували зробити вигляд, що це — технічна помилка, і виправити адресу на Стрітенська, 1/10, якраз на розі з вулицею Стрілецькою.
ГРАФІТІ, ЯКЕ АКТИВІСТИ ЗРОБИЛИ НА БУДИНКУ ПО СУСІДСТВУ ЗІ СТРІЛЕЦЬКОЮ, 10/1 / ФОТО НАДАНО ІРИНОЮ НІКІФОРОВОЮ
Із 2009 року були судові розборки щодо адреси вулиці Стрілецька, 10/1, громадою виграні усі суди про скасування землевідведення, зокрема й вищої інстанції. Тому навіть при скасуванні ВСУ усіх рішень, є ще інше рішення Верховного Суду щодо Стрілецької, що забудова на цій ділянці незаконна — і його ніхто не скасовував. Тобто, хоч якби того хотів Довгий, він нічого не зможе тут вдіяти.
