«Деформований» середняк
Українському середньому класу не притаманні такі ознаки, як наявність депозитів, цінних паперів та нерухомості, що приносить дохід...
Не найголовнішою ознакою для наших співвітчизників, що зараховують себе до середнього класу, є і наявність заміського будинку, користування кредитами, професійна належність до працівників нефізичної праці, а також наявність власної справи, тобто бізнесу. Такі результати нещодавно презентував Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, який вивчав уявлення українців про середній клас. Таким чином, під час опитування кожен другий українець зарахував себе до цієї категорії. Адже така «низька планка» середнього класу дає можливість це зробити...
На думку директора економічних програм Центру ім. Разумкова Василя Юрчишина, серед причин існування такої «низької планки» є і проблема підприємництва. Адже вона для України є однією з ключових саме тому, що не вистачає відповідного ресурсу, який повинен бути кваліфікованим, мати відповідну освіту, а також бути вимогливим до себе. Натомість та невелика кількість людей, котра справді є середнім класом, постійно перебуває під пресом негативних економічних процесів... «Хоча сукупність людей середнього класу, за підрахунками, є невисокою, водночас вона дуже чутлива, а також через неї відчувається суттєвий вплив на економічне середовище загалом», — розповідає Василь Юрчишин. Для прикладу експерт згадав про світову кризу та обвал фондових ринків: деякі українці мають певні заощадження в інвестиційних фондах, тобто їм притаманна чи не найголовніша ознака середнього класу — наявність активів. «Зараз вони втратять їх і розчаруються. Тобто це невпевненість у системі заощадження, а по суті — дуже великий тиск на фінансовий сектор», — вважає Юрчишин. Тому, на думку експерта, потрібно якось зменшувати чутливість середнього класу до економічних перепадів. Це ж, зокрема, можна зробити за рахунок саморозвитку підприємництва, підтримки і сприяння бізнесу.
Але 51-відсотковий середній клас — це тільки суб’єктивна оцінка свого статусу опитаними громадянами. На думку генерального директора Київського міжнародного інституту соціології Володимира Паніотто, цей прошарок можна назвати потенційним середнім класом, адже для справжнього йому не вистачає ще багатьох критеріїв. Експерт зазначає, що насправді «середняків» в Україна набагато менше — всього 8—9% громадян...
Центр ім. Разумкова в ході свого дослідження теж намагався виділити ту категорію людей, яка б максимально відповідала усталеному поняттю середнього класу. Для цього просіяли опитаних ще за трьома критеріями: стійке самовизначення (коли респондент не вагався, до якого класу себе зарахувати), наявність середньої спеціальної або вищої (вищої незакінченої) освіти, а також середній та високий рівень добробуту родини. За такими критеріями визначили так зване «ядро» середнього класу. До нього зарахували 17,6% опитаних.
Хоча, як стверджують експерти, єдиного визначення та критеріїв для середнього класу немає. Це поняття специфічне для різних країн. От і в нашій країні до середнього класу в основному зараховують себе фахівці (тобто працівники cфери науки, освіти, охорони здоров’я, ЗМІ тощо), і тільки 5% цієї категорії складають роботодавці та працюючі співвласники підприємств. Це дозволяє дослідникам Центру ім. Разумкова припустити, що в Україні справді формується «новий середній клас», який відповідає уявленням українських громадян про цей статус. Представники «ядра» середнього класу не повною мірою відповідають статусним ознакам свого класу, проте це стосується лише ознак матеріального характеру та таких, що залежать швидше від зовнішніх щодо самого «ядра» обставин.
Дослідження також показує, що добробут навіть найбільш відповідних до критеріїв середнього класу громадян не можна вважати стійким. У випадку втрати джерела доходу заощаджень на тривалий період часу вистачить лише в 14% представників цієї групи. На жаль, натомість майже 26% зовсім не мають заощаджень, а решті заощаджень вистачить на період від місяця до року...
