IНОЗЕМНА ПРЕСА ПРО ГАЗОВИЙ КОНФЛIКТ

«Газова війна Росії»

Аріель Коен, The Washington Times (США), 13 січня

...Криза стосується не тільки газового питання. Україна — ключова транзитна держава для експорту енергоресурсів. Тому Москва також попереджає українців, Європу та Сполучені Штати, що Україна мусить залишитися в межах російської сфери впливу, а в НАТО — ані кроку...

...Росія вже давно використовує енергоресурси як геополітичну зброю. І Україна зробила себе вразливою, не диверсифікувавши свою енергетичну корзину та не відмовившись від дешевого російського газу, не подолавши корупцію, не модернізувавши власний енергетичний сектор. Наразі Україна споживає стільки ж енергії, скільки й Німеччина, але її ВВП складає лише 10% від німецького.

Ще гірше те, що Київ не зміг розробити узгоджену політику стосовно російського постачальника. І все це тому, що сумнівні посередники — як швейцарська «РосУкрЕнерго», що займається продажем російського та туркменського газу — давали хабарі урядовцям обох країн аж до жовтня 2008 року.

Український енергетичний сектор, який є в державній власності, залишається корумпованим, надто політизованим і ним дуже погано управляють — незалежно від того, хто є при владі в Києві.

«Москва позначила цілі в газовій війні»

Сергій Куликов, «Независимая газета» (Росія), 13 січня

...Експерти не вірять, що Росії вдасться домогтися всіх поставлених цілей. На їхню думку, головну мету — бажання тією чи іншою мірою отримати контроль над українською ГТС — в нинішніх умовах реалізувати не можна... Найбільш реальні бонуси, на які може розраховувати «Газпром» в нинішньому конфлікті, на думку експерта: погашення боргу (зокрема, й за рахунок західних кредитів); узгодження вигідних для себе цін на газ і, головне, транзитних тарифів на цей рік.

Бачать експерти в жорсткому розвитку подій, включаючи заморожування ряду країн, і спробу покарати Європу за гаяння часу з будівництвом обхідних магістралей для постачання російського газу до цього регіону...

Частина аналітиків упевнена, що удар по Києву має також суто політичні завдання. Зокрема, він може бути відповіддю Україні за її підтримку офіційного Тбілісі в недавньому грузинсько-південноосетинському конфлікті. Москва неодноразово заявляла, що не забуде ролі Києва, який однозначно підтримав грузинську сторону в цьому конфлікті...

«А собака зарита в додатку»

Конрад Шуллер, Frankfurter Allgemeine Zeitung (Німеччина), 14 січня

...У неділю до самого вечора панував оптимізм... Ще якась мить — і газ мав знову потекти в Європу. Але замість того, щоб відкрити вентиль, Москва натиснула на гальма. Президент Дмитро Медведєв заявив, що «діями», які мають «провокаційний та деструктивний характер», Україна «зірвала» укладену угоду: «Тому я даю урядові вказівку не застосовувати підписаний вчора документ».

Вистачить одного погляду на підписаний документ, аби збагнути, що відбулося. На третьому аркуші, поряд із підписом віце-прем’єр-міністра України Немирі, у дужках від руки дописано «із доданою декларацією». У ніч на неділю українці в односторонньому порядку додали до підписаних умов декларацію. Як запевнив нашу газету Немиря, декларація, звісно, не мала б ставити під запитання чинність узгодженого тексту угоди. Європейський посередник Тополанек так це і побачив: декларація українців є не «частиною протоколу», а «просто висловленою думкою української сторони». Росія з цим не погодилася...