Михайло ПОЖИВАНОВ: Реприватизація? Я ніколи не обстоював цю тенденцію

19 квітня «День» надрукував матеріал Галини Олександрової «Володимир Бойко: «Я проти реприватизації». У ній народний депутат і почесний голова правління Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча В. Бойко окреслював проблеми, з якими зустрілося підприємство в цьому році, й нарікав на ініціативу колишнього мера Маріуполя Михайла Поживанова стосовно перегляду результатів приватизації комбінату.

Пан Бойко стверджував, що Поживанову «не вдалося викупити комбінат ім. Ілліча й «Азовсталь», займаючи в місті високу посаду».

У статті також наводяться викладені Бойком факти, на яких базується його негативне ставлення до реприватизації. За Бойком, комбінат ім. Ілліча за чотири роки після викупу підприємства виконав усі інвестиційні зобов’язання й соціальні програми. Тільки за минулий рік до бюджету було сплачено 2 млрд. гривень податків.

Саме ці заяви й викликали суспільний резонанс. До редакції надійшов лист від народного депутата Михайла Поживанова, який вважає необхідним довести до читачів власний погляд.

«Що ж до реприватизації, — звертається до головного редактора пан Поживанов, — я ніколи не обстоював цю тенденцію. Я завжди стверджував і стверджую, що приватизація ММК ім. Ілліча порушила конституційні права сотень тисяч маріупольців та мільйонів українських громадян. Акціонером меткомбінату є лише кожен четвертий його працівник. Я завжди хотів, щоб комбінат працював у державній власності. Що ж до тих гучних заяв почесного голови правління ММК ім. Ілліча про те, що його комбінат утримує держбюджет, то в мене є незаперечні факти про те, що повернення платежів із ПДВ значно перевищує сплачені комбінатом податки».

Ображена сторона, мабуть, керуючись своїми аргументами, розповідає у своєму листі про те, що «до сьогодні почесний голова правління особисто розписує різнокольоровими ручками схеми відвантаження металу й ціни на ці операції». Поживанов також наполягає на тому, що за найнижчою ціною продукцію ММК отримує фірма зятя почесного голови правління. Поживанов підкреслює, що готовий «після перевірки податковою роботи комбінату сісти поруч з Володимиром Семеновичем і поговорити про те, як і де зраджуються державні інтереси, прикриваючись інтересами маріупольців», і зробити цю дискусію публічною. Отже, далі буде...