Перейти до основного вмісту

ЗАПИТАННЯ «Дня»

03 березня, 00:00

Олег ПОЛІЩУК, народний депутат:

— Нагадаю, що за останні кілька місяців це вже друга спроба піддати власників мобільних телефонів податковій дискримінації. Ще не вирішене питання з уведенням акцизного збору на розмови з мобільних телефонів, а Президент уже видав указ про обкладення їх ще одним податком. Схоже, указ має на меті вирішити проблему внутрішньої заборгованості методами, які не мають жодного стосунку до реформування податкової системи України.

Здається, останнім часом Україна почала спеціалізуватися на введенні дріб’язкових податків, якими обкладається все, що ще якось існує, тому говорити про унікальність указу не доводиться. Він лише доповнить рішення щодо оподаткування операцій з обміну валют (на 1%), реєстрації купівлі автомобілів (на 3%), купівлі ювелірних виробів (на 5%), введення гербового збору тощо. Цікаво, що питання законності даного указу у ВР можна вважати відкритим, адже ще в грудні 1998 року парламент фактично заборонив Президентові втручатися у податкову сферу, визнавши податкове поле законодавчо врегульованим. Проте, навіть незважаючи на все це, ВР може «ратифікувати» цей документ. Не треба забувати, що у Верховній Раді багато тих, хто проголосує за навіть найбожевільніші рішення, якщо вони хоч якось утискатимуть права «буржуїв із мобільними телефонами». Економічні аргументи в таких випадках не діють. Враховуючи це, шанси на проходження цього документа в парламенті можна оцінити як 50:50, хоча особисто я категорично проти цього відверто експропріаційного рішення.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати