Перейти до основного вмісту
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Знову продешевили?

28 березня, 00:00

В Україні назріває черговий приватизаційний скандал. Наступного тижня Спеціальна контрольна комісія парламенту з питань приватизації намічає провести позачергове засідання, присвячене, як сказано в анонсі, який надійшов до «Дня», «розгляду питання про порушення законодавства при проведенні конкурсу з продажу акцій ВАТ «ХК Луганськтепловоз». Нагадаємо, що ФДМ 23 березня визнав ЗАТ «Управляюча компанія «Брянський машинобудівний завод» переможцем конкурсу з продажу 76% акцій ВАТ «Холдингова компанія «Луганськтепловоз». Пакет було продано за 292,505 млн. грн. при стартовій ціні 292 млн. грн.

Не чекаючи ухвали комісії, її голова Андрій Кожем’якин звернувся до Генерального прокурора на предмет з’ясування ознак корупційних діянь у діях керівництва Фонду держмайна при продажу «Луганськтепловозу». Претензії полягають у тому, що ФДМУ, за результатами розгляду матеріалів конкурсних пропозицій, затвердив ухвалу про допуск до участі в конкурсі лише компаній, пов’язаних із ЗАТ «Трансмашхолдiнг» (РФ), а саме: ЗАТ «Управляюча компанія «Брянський машинобудівний завод» (Брянськ, РФ) і ВАТ «Деміховський машзавод» (Москва, РФ). На думку А. Кожем’якіна, це призвело до неповного надходження коштів до державного бюджету від приватизації цього підприємства. Він вважає, що за умов, які склалися, конкурс не повинен був проводитися, оскільки практично це був конкурс із одним учасником.

«Внаслідок так званого конкурсу, держава втрачає як мінімум 200 млн. грн., оскільки інші учасники, відчужені з якихось причин, були готові запропонувати стартову ціну майже вдвічі вищу», — зазначає Кожем ’ якин і вказує, що проведення конкурсу планувалося з аукціонним кроком 3 млн. грн., а реально стартова ціна виросла лише на 505 тис. грн. Тоді як глава ФДМ Валентина Семенюк, при підготовці до продажу цього підприємства, планувала продати його за мільярд гривень.

«Якби не було всіх цих судових позовів, ціна на акції «Луганськтепловоза» була б значно вищою, — вважає голова ФДМУ Валентина Семенюк. — А фонд минулого року мав би можливість виконати план з надходжень коштів від приватизації».

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати