Розвінчання міфу
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed26b/ed26b826b5a13fc74fc74c60faf482543dbb4bdf" alt=""
Ретельно проаналізувавши картини, на яких європейські художники зображували янголів і фей, було зроблено висновок, що фізично вони були не здатні літати. Як пише The Daily Telegraph, такого висновку дійшов біолог з Університетського коледжу Лондона Роджер Воттон, котрий порівняв зображення янголів із живими істотами, здатними до польоту. За словами дослідника, янголи й архангели, зображені на картинах різних епох, мають дуже великі тіла з невідповідною для польоту поверхнею: пір’ям у них вкриті лише крила. Крім того, їхня м’язова система явно недостатньо розвинена, щоб літати за допомогою цих крил. Роджер Воттон відкинув припущення про те, що янголи могли б використовувати крила для того, аби планерувати: для цього їм знадобилося б здійснювати стрибки з такої великої висоти і в такому сильному повітряному потоці, що їх відносило б вітром і без крил, пише lenta.ru. У дослідженні, яке опубліковане в університетському журналі Opticon, Воттон доводить, що не могли б літати і феї. Учений посилається на те, що фей традиційно зображують із крильцями як у комах, наприклад, метеликів або бабок. Та в комах у польоті задіяні не лише крила, а у фей ці крильця прикріплені до тіла, схожого на людське.
Випуск газети №:
№235, (2009)Рубрика
Культура