Де ж хунта?

Поки вся енергія йде у свисток, у риторику й організаційну метушню. Зате з’явилися невеселі ознаки погіршення загальної соціально-економічної ситуації, й тут далеко не все можна списати на АТО (адже війни у нас юридично немає?). Перший Національний канал показав засідання уряду, на якому прем’єр А.Яценюк запитав міністра палива й енергетики Продана, чому раптом фірма з ПАР вирішила припинити постачати нам вугілля. Продан відповідав у звичайному для наших чиновників стилі, коли простому кандидатові наук нічого не зрозуміти.

З усього плутаного тексту міністра народжувалося відчуття, що йдеться про якусь внутрішню аферу, в якій пан Продан... Словом, СБУ на прохання А.Яценюка, яке він озвучив в ефірі, розбереться. У воєнний час (чи не тому президент Порошенко так панічно боїться оголошувати воєнний стан?) за афери, що завдають тяжкої шкоди країні, розстрілюють.

На цьому ж телеканалі відомий економіст Андрій Новак намагався пояснити болючі процеси з нашою валютою. На його думку, в основі лавиноподібної девальвації гривні лежать масові спекуляції. Вона не має економічних причин. Йдеться про махінації банкірів, які в каламутній воді війни ловлять свою «золоту рибку». Кому війна, а кому — мати рідна. Узагалі, це називається мародерством. А Національний банк  нічого не регулює і ні з ким із зухвалих банкірів не розбирається. Новак вимагав негайної відставки директора НБУ пані Гонтарєвої. Крім того, він вимагав тримати якнайдалі від НБУ вихідців з комерційних структур, яким дуже важко стриматися від спокус.

НАЦБАНК УМИВ РУКИ

Я теж багато разів слухав виступи цієї усмішливої й напрочуд оптимістичної  пані, що демонструє олімпійський спокій на тлі наших бід. Лариса Губіна з «5-го каналу» навіть вирушила до особистого кабінету директора НБУ, щоб, так би мовити, глибше осягнути потаємний хід її думок. Але все звелося до того, що якось воно буде,  бо ніколи ще так не було, щоб ніяк не було... Нацбанк умив руки і зняв з себе відповідальність. Після всіх спічів Гонтарєвої ваш покірний слуга довірою до її фінансового генія не сповнився...

Як пояснив Андрій Новак (а ми й самі це бачимо), у валютних спекулянтів валюти повно. Але взяти її вони можуть лише в банках. А населення до валюти не підпускають. Бізнес-групи виходять зі збитків за рахунок пограбування громадян. Кланово-олігархічна влада не може чинити інакше. Але, як стверджують політологи, пані Гонтарєва може остаточно добити не лише курс гривні, а й рейтинг президента...

А Верховна Рада з її новим складом, забувши про такі «дрібниці», як війна, обіцяє зібратися аж у грудні. Нехай Путін почекає...

Складається враження, що щасливі володарі депутатських мандатів живуть у своєму особливому світі, в паралельній реальності. Утім, це відмінна риса нашого парламенту, але сьогодні вона може стати фатальною, тому що, як казали стародавні римляни: «Ганнібал біля воріт!» А наші народні трибуни загрузнули в коаліціаді. Так і догратися можна. Прийде який-небудь сержант Псковської десантної дивізії Пупкін і скаже, що караул втомився... Утім, на каналі «112. Україна» Дмитро Гордон, людина явно не кровожерлива, ліберальна,  нагадав, як кілька років тому до парламенту Вірменії увірвалася група озброєних протестувальників, мабуть виборців, і з автоматів розстріляла всю президію на чолі з колишнім першим секретарем ЦК КП Вірменії товаришем Демірчяном. На думку Гордона, ці кадри треба час від часу показувати нашим нардепам, щоб повертати їх з політичних небес на грішну землю.

БАТАЛЬЙОНИ ВИКЛИКАЮТЬ ПАНІЧНИЙ СТРАХ У КЛАНОВО-ОЛІГАРХІЧНОГО СПІВТОВАРИСТВА

А в Андрія Куликова на «Свободі слова» (ICTV) допитували міністра оборони генерал-полковника Полторака. Політолог Кочетков запитав міністра: чому  випустили бойовиків Гіркіна зі Слов’янська, чи було розслідування? Генерал пообіцяв, що розберуться. Ведучий Куликов, посилаючись на прокурора Юлдашева, звинуватив батальйон «Айдар» у спробі військового перевороту й поцікавився, як армія збирається цьому протистояти?

Добровольчі батальйони викликають панічний страх у представників кланово-олігархічного співтовариства. Їм постійно увижаються якісь страшні речі. Добровольці навесні й влітку 2014 року фактично врятували Україну (адже ми пам’ятаємо, як на  Донбасі армійські частини здавали бойову техніку терористам), практично голіруч зупинивши ворога. А тепер батальйони намагаються знищити, розформувати, розпустити, перетворити на рядові підрозділи МО і МВС. Що ж, Майдан розігнали, тепер залишилося розігнати добровольців. І про Революцію Гідності можна буде забути. А влада виступатиме лібералізованим варіантом режиму Кучми і Януковича. Дуже багато останнім часом говорять про легалізацію добровольчих батальйонів, наче для захисту Батьківщини треба отримувати спеціальну ліцензію. Мовляв, не можна незаконно захищати Україну. Так, законно у нас її можна лише продавати. Києвом бродить цілий табун зрадників і спонсорів сепаратизму й тероризму, які чудово почуваються, деякі вже у Верховній Раді сидять і не викликають жодного інтересу у прокурора Юлдашева.

Запитання Куликова було  карикатурно тенденційним  і відповідь не прозвучала.

Журналістка Яніна Соколовська поцікавилася, кому у Верховній Раді підпорядковуватимуться обрані депутатами комбати й чи не буде це «хунта»? По-перше, депутати нікому не підпорядковуються, окрім своєї фракції, якщо, звісно, не є нефракційними. По-друге, треба розібратися з «хунтою». Нині це поняття активно експлуатується кремлівською пропагандою, що спекулює на масовому невігластві російського обивателя. Свого часу такі екзотичні слівця дуже любили кидати в маси більшовики. Ось, наприклад, «гідра контрреволюції». Робітники й селяни, солдати й матроси не знали, що таке «гідра», але відчували, що це щось погане й страшне. Так тепер і з «хунтою». Слово це іспанське, в перекладі означає «раду» — міську, сільську, селищну й узагалі будь-яку раду. У італійців воно звучить як  «джунта». Але, звісно, мається на увазі військова хунта. Це вже з історичного досвіду країн Латинської Америки XIX—XX ст. Як встановлювалася хунта?  Типовий варіант у XX ст. такий.  У деякій екзотичній республіці багато років править президент, назвемо його умовно, Аморалес. Огидний тип, злодій, садист, деспот. Коли він доводить країну до краху, патріотичний полковник або генерал Моралес виводить танки з військового містечка, оточує президентський палац, заарештовує тирана, якого потім відправляють на базу ВПС, де вже стоїть літак, яким поваленого деспота відправлять у вигнання до іншої країни.

Народ тріумфує й підтримує, злодюга й садюга всім набрид. Патріотичні офіцери можуть ще при невимовному захваті мас повикидати з парламенту народних обранців, що прокралися  й забрехалися. Потім переможці в телевізійному ефірі повідомляють країну, що створена «хунта» (рада) командувачів видами збройних сил. До речі, коли журналісти запитали чилійського генерала й президента Аугусто Сесара Піночета Угарте, на які політичні сили він спирається, диктатор відповів: «Я спираюся  на три політичні сили — Сухопутні сили, Військово-морські сили і Військово-повітряні сили». Військова хунта бере на себе всю відповідальність за управління країною й формує військовий уряд. Але (на замітку Яніні Соколовській) хунта пов’язана з виконавчою, а не законодавчою владою, в парламентах хунт не буває.

«ОКУПАЦІЙНИЙ» БЛОК

Що ж до «київської хунти». У складі нашої урядової команди є лише одна військова людина -міністр оборони, що цілком природно. Зате російська  влада буквально нашпигована відставними й діючими генералами спецслужб, армії та МВС.

То де ж хунта?

Потім до мікрофона вийшов представник «Опозиційного блоку» нев’янучий Юрій Павленко, який здолав довгий політичний шлях від демократів до режиму Януковича.

Цей нинішній «Опозиційний блок» більше нагадує  окупаційний, але це вже справа особистого смаку. Павленко дуже переживав за людей у зоні АТО. Чом би панові Павленку не мобілізувати олігархів з цього самого блоку, щоб вони поділилися з жителями сходу, з якими сталися неприємності багато в чому з вини цих олігархів?

Нехай створять фонд підтримки Донбасу й поділяться з населенням своїми мільярдами.

Утім, зважаючи на те, що вони — люди настільки ж  високоморальні й постійні в переконаннях, як і сам Юрій Павленко, все буде добре...

Полум’яний спіч виголосила Ольга Богомолець, зокрема уславила люстрацію. Журналістка з «Газети-UA» тут же їй підкинула запитання: «Мають підпасти під  люстрацію ті, хто недавно здав Крим, хто обвалив гривню  чи лише дрібні чиновники мають відповідати?» Богомолець відповіла, що вона виступає за «хронічну» люстрацію, а потім заходилася розповідати про «досягнення миру невоєнним шляхом». Тут їй залишилося зовсім мало: умовити Путіна. Та й російські танки й «гради» чомусь зовсім не реагують на проповіді про мир. А за період «перемир’я» імені Порошенка територія «ДНР» і «ЛНР» збільшилася на кілька тисяч квадратних кілометрів... А пані Богомолець теоретично могла стати у нас президентом і верховним головнокомандувачем...

ПРО «СЛОВ’ЯНСЬКЕ» ТБ

А от з відключенням російських телеканалів у нас відбувається схоже на люстрацію. Досі діє «слов’янський», як він себе іменує, канал «Планета» зі скаженою пропагандою «Русского мира» в усіх його іпостасях. Від слова «слов’янський» у кремлівському контексті мене вже трясе, оскільки воно давно стало еквівалентом поняття «арійський» у Третьому Рейху. Нещодавно з екрану «Планети» якийсь похмурий  дядько, дивлячись спідлоба, виголошував: «Захід загрузнув у ненависті до російського народу й православ’я». Навіщо нам це смутне мракобісся? Нехай ця «планета» обертається в «галактиці» «Русского мира» й на його території, а не у нас.