Береженого Лазаренка комітет береже?
Учора ВР мала розглянути подання Генпрокуратури в «справі Лазаренка». Але, враховуючи, що депутати не проголосували за включення цього питання до порядку денного (в зв'язку з відсутністю висновку регламентного комітету), наполегливі обіцянки спікера «розібратися в усьому» вже на цьому тижні залишаються не більш ніж побажаннями.
Правда, парламент, а саме Комітет з питань регламенту, на спільному засіданні з представниками Генпрокуратури в суперзакритому режимі обговорив подальшу депутатську долю Павла Івановича. За словами голови комітету, одного з лідерів «Громади» Віктора Омелича, забезпечити секретність попросила Генпрокуратура: щоб «до рішення суду не розголошувати зміст представлених документів». «Якщо суд, звісно, буде», — єхидно зазначив він.
Вже одна ця репліка, а також оптимістичний настрій голови регламентного комітету і самого П.Лазаренка можуть підтвердити версію, що «компромат» буде повернено до Генпрокуратури «через слабість і брак аргументів». Хоча В.Омелич і не ризикнув напередодні засідання спрогнозувати саме такий розвиток подій, але пообіцяв уже на вечірньому засіданні ВР точно і чітко доповісти депутатам про рішення комітету. Він також вважає, що П.Лазаренку не доведеться з'явитися і перед швейцарським судом: «інформація про виклик на допит до Женеви надходитиме аж до президентських виборів». (Швейцарський слідчий Лоран-Каспер Ансереме направив офіційний виклик для свідчень 1-2 березня Лазаренком його адвокату, — повідомляє Інтерфакс-Україна).
А ось противники П.Лазаренка вважають, що лідеру «Громади» було б краще діяти за схемою депутата М.Агафонова, тобто виїхати за кордон для поправки здоров'я. Мало як може змінитися настрій у залі: адже частину депутатiв вiд КПУ i ПСПУ зможуть «переконати» проголосувати і без висновку комітету ВР.
