Чемпіонат бюрократів
У неділю матчем між «Поліграфтехнікою» із Олександрії та житомирським «Поліссям» завершився 11-й чемпіонат України з футболу. Передостання команда вищої ліги премогла четверту команду першої ліги з рахунком 1:0, що дозволило олександрійцям зберегти місце в еліті.
Якщо доля шістнадцятого учасника наступного чемпіонату країни вирішилась, як і належить, на футбольному полі, то володар другої путівки до Кубка УЄФА, яку одержує команда, що посіла четверте місце, вирішувалась не на зеленому газоні, а за столом залу засідань виконкому ФФУ. Після того, як три команди — «Металіст» (Харків), «Металург» (Запоріжжя) та «Дніпро» (Дніпропетровськ) набрали однакову кількість очок і поділили 4—6 місця, в силу вступив Регламент, згідно з яким перевагу має команда, яка найкраще зіграла з конкурентами. За цим показником четвертими стали харків’яни, з чим усі їх і привітали.
Проте юристи футбольного клубу «Металург» (Запоріжжя) не змирилися із невдачею і запропонували свій варіант трактування регламенту, за яким запорожці мають бути четвертими. За версією юристів, до уваги мають братися лише зустрічі «Металурга» із конкурентами, тобто «Дніпром» та «Металістом». В них запорожці, справді, мають перевагу. А перевага Харкова над Дніпропетровськом, яка й вивела «Металіст» на третє місце, до уваги не береться. Нове трактування Регламенту було адресоване у виконком Федерації футболу і найвищий вітчизняний футбольний орган шляхом таємного голосування погодився із аргументами «Металурга», віддавши Запоріжжю четверте місце і путівку до Кубку УЄФА.
Отож, маємо ще один футбольний скандал, оскільки іншої назви для перегляду результатів змагань після їх завершення підібрати неможливо. Вітчизняну традицію встановлювати правила по ходу змагань, проти якої так довго виступали прихильники чистоти і прозорості нашого футбльного господарства, доповнено новою традицією — встановленням правил... після змагань. Виходячи на поле, команди не знають тепер, чим усе закінчиться, бо перегляд результатів після гри стає у нас нормальною практикою. Згадаймо, як ПФЛ відмінила «червону картку» Геннадія Зубова, отриману під час кубкового фіналу на очах у всієї країни, підвівши під це належну «юридичну базу» і спровокувавши скандал. Тепер настала черга ФФУ, котра теж юридично оформила перегляд підсумків чемпіонату України.
Здається, що все це тільки квіточки. Сьогодні має бути прийнято рішення про утворення в нашому футболі нової структури — Прем’єр-ліги, яка збирається проводити змагання у вищій лізі замість ПФЛ. Уже зараз відомо, що не всі клуби підтримують цю ідею, зокрема проти виступає чемпіон країни — донецький «Шахтар». Таким чином «чемпіонат бюрократів» тільки починається. Не забути б за цим усім про власне футбол, кращі гравці в який виборюють цими днями звання чемпіонів світу.
Наших там, як відомо, немає. Хіба що колишній київський динамівець Андрій Шевченко щодня нагадує про себе, коментуючи події Кубка світу на сторінках... російської газети «Спорт-Експрес» і не приховуючи симпатій до російського футболу. Не зовсім зрозуміла роль і позиція зірки українського футболу. А, може, в цьому теж є якийсь юридичний момент? То нехай би нам це пояснили. І не після події, як сталося з четвертим місцем у чемпіонаті України, а до того. У цивілізованому світі прийнято робити саме так. У тому світі, який розігрує нині звання чемпіона серед футболістів, а не знавців навколо футбольного «права». Розігрує, як вже згадувалося, без нас.
