Чи відправить Лазаренко у відставку Генпрокурора?
Кулуарами ВР пройшла чутка про те, що Генпрокурор М. Потебенько, можливо, залишить свою посаду. Інформаційні джерела, наближені до АП, назвали це припущення «таким, що не має під собою жодних підстав».
Однак Григорій Омельченко пояснив кореспондентам «Дня», на якій юридичній базі може будуватися версія про швидку відставку Генпрокурора: «Згідно з Конституцією, Генеральний прокурор не може суміщати роботу в державних органах влади з іншим постом (М. Потебенька призначено членом Координаційної ради по боротьбі з оргзлочинністю при Президентові. — Ред). Більше того, у Законі про правові основи боротьби з корупцією чітко перераховано, хто може бути членом відповідної Координаційної ради — керівники СБУ і МВС, голови ДПА і НБУ, а ось участь Генерального прокурора в цій структурі не передбачена. Аналогічна ситуація вже була 1996 року з екс-прокурором Ворсиновим, котрого Президент ввів до складу Координаційного комітету своїм указом. «Після того, як я та О. Єрмак звернули увагу Л. Кучми на ці законодавчі порушення, Президент змушений був змінити своє рішення», — говорить Григорій Омельченко.
Депутат Ігор Осташ вважає, що «Президенту треба було заповнити вакансію в Радi людиною, за політичними поглядами близькою до В. Дурдинця, а Михайло Потебенько — саме така кандидатура». Григорій Омельченко впевнений, що на сьогодні є два варіанти виправити правову помилку — або підписати новий указ, або, відповідно до Конституції (без згоди парламенту), Л. Кучма може звільнити М. Потебенька від посади. «Незалежний» І. Осташ вважає, що поява чуток про відставку Генерального прокурора і його «запасний аеродром» може бути пов’язана з активізацією діяльності П. Лазаренка i рiшенням калiфорнiйського суду, «оскільки Генпрокурор зараз — основний мотор антилазаренківських кампаній, і якщо вони зазнають невдачі, то це може стати приводом для невдоволення Генпрокурором».
