Перейти до основного вмісту

Діагноз судовій реформі — «застій»

14 жовтня, 00:00

Для України, яка практично не відчула системного реформування судової влади, ця проблема особливо актуальна. Адже третя гілка влади, на відміну від вимог Ради Європи, досі фінансово залежна від Міністерства юстиції, яке одночасно зобов’язане представляти в суді інтереси уряду й Президента, тобто є зацікавленою стороною у винесенні судових рішень. Це — лише один із аспектів підтримуваної урядової системи залежності судів від держави.

За словами заступника голови Верховного Суду України Володимира Стефанюка, парадокс полягає в тому, що новий статус демократичних інституцій у країні визначається застарілим процесуальним законодавством, внаслідок чого на п’ять років зволікання «приречено» запровадження (!) норм Конституції.

Про залежність «третьої влади» від влади виконавчої в Україні — читайте думку експертів на сторінці "День України"

№196 14.10.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати