Дніпропетровська буря в склянці «кримських вин»
Два тижні тому питуща громадськість Дніпропетровська забила на сполох — по всьому місту раптово закрилися магазини і кіоски розгалуженої мережі з продажу вино-горілчаної продукції під назвою «Кримські вина». Одночасно з вулиць і перехресть зникли сині бочки на колесах, біля яких останніми роками невимоглива публіка звикла пробавлятися дешевим винцем. Зміна ця у міському пейзажі спантеличувала тим більше, що з поля зору місцевої преси на певний час зник і куратор усієї дніпропетровської торгівлі — заступник мера Геннадій Гвоздєв, який до призначення на цю посаду мав безпосередній стосунок до згаданих «Кримських вин».
Нарешті, як грім серед ясного неба, пролунала заява прес-центру управління СБУ в Дніпропетровській області. У ній повідомлялося, що департаментом контррозвідувального захисту економіки Служби безпеки України спільно з управлінням СБУ, МВС і податковою адміністрацією в області проводилися заходи «щодо попередження протиправної діяльності у сфері оптової та роздрібної торгівлі». У ході перевірки в поле зору оперативників потрапили і «Кримські вина», під маркою яких останніми роками діяли орендне підприємство, потім акціонерне товариство закритого типу, а нині — ТОВ «Фірма «Дніпровинторг». Тільки у Дніпропетровську їй належать 34 торгові точки і подібні заклади є в інших містах області — Кривому Розі, Нікополі, Павлограді, Дніпродзержинську, Новомосковську.
Перевірка, повідомлялося далі, показала, що 28 магазинів «Кримських вин» ніби «реалізовують лікеро-горілчані вироби без ліцензії на право роздрібної торгівлі, а з 2 лютого 2000 року фірма не має законних підстав ні для роздрібної, ні для оптової торгівлі. Склади оптової торгівлі взагалі офіційно не зареєстровані і утримувалися з порушенням санітарних норм». Далі — більше: за твердженням прес-центру СБУ, торгівлю «виноматеріалами через торгові точки на розлив, яку здійснювали «Кримські вина» з 1996 року, нібито заборонено чинним законодавством. Незважаючи на це, фірма на період найбільшої активності мала 72 бочки і жваво торгувала вином. Якість останнього компетентна служба також ставить під сумнів. «Кримське виробниче об’єднання «Массандра», говорилося у заяві, виробляє за рік продукції менше, ніж реалізовувалося через торгову мережу «Кримських вин». Це викликає сумніви щодо походження і якості напоїв, які пропонуються дніпропетровським покупцям».
Але й це ще не все. За повідомленням прес-служби, «через відсутність ліцензії на право виробництва лікеро-горілчаної продукції» податкова інспекція почала перевірку з виявлення фактів несплати податків при реалізації напівфабрикатів і готової продукції і, за попередніми даними, «фінансові санкції щодо фірми «Дніпровинторг» можуть скласти близько 8 млн. грн.». Важливе й інше — з вуст правоохоронних органів прозвучало обвинувачення на адресу дніпропетровських чиновників. «Ситуація, яка склалася навколо «Дніпровинторгу» стала можливою, — йдеться у заяві, — тому, що існували корумповані зв’язки керівництва фірми з посадовцями в органах влади, управлінні ринку споживачів, спецмонополії і деяких працівників ДПА, які, діючи у власних інтересах і в інтересах керівництва фірми «Дніпровинторг», перевищили свої службові повноваження і видали низку документів (дозволи, ліцензії, торгові патенти тощо), якi дозволили здійснювати протиправну діяльність». У зв’язку з цим компетентні органи розглядають питання про притягнення ряду осіб за зловживання службовим становищем і ухиляння від податків.
Iсторія з «Кримськими винами» набула такого розголосу, що стала предметом обговорення і на прес-конференції дніпропетровського губернатора Миколи Швеця, де були присутні начальники обласних управлінь МВС і СБУ — Геннадій Москаль і Олександр Касьяненко. Судячи з інформації останніх, підроблене вино на Дніпропетровщині зовсім не рідкість. Так, нещодавньою перевіркою в одному з господарств Новомосковського району було виявлено 350 тонн виноматеріалів, близько 10 тонн спирту і різних барвників. Сам дніпропетровський губернатор в оцінках був ще категоричнішим. Обурюючись витівками виноторговців, він заявив, що вино «відверто бодяжили і розводили... фломастерами!» Більше того, за визнанням керівників області, незважаючи на наявність в Дніпропетровську численних контролюючих служб, ніхто за останні роки так і не спромігся зробити хоча б примітивний аналіз підфарбованого пійла, яке часто продавалося в місті...
Втім, ситуація навколо «Кримських вин» набула несподіваного повороту минулої п’ятниці. Представники ТОВ «Фірма «Дніпровинторг», які довго зберігали мовчання, натомість зізвали журналістів і заявили, що ніяких особливих порушень у діяльності підприємства вони не вбачають. За словами адвоката фірми Сергія Карпенка, «весь продукт, який продається під торговою маркою «Кримські вина» сертифікований», а «всі точки, через які проходила реалізація вино-горілчаних виробів, ліцензовано». Сплачувалися ніби і «всі необхідні податки і платежі».
Деякі нюанси вніс і сам колишній голова «Дніпровинторгу», заступник міського голови Геннадій Гвоздєв. Як з’ясувалося, він ще в лютому нинішнього року вийшов зі складу засновників фірми і нині де- юре не має до неї ніякого відношення. Однак, як посадова особа, котра займається дніпропетровською торгівлею, Г. Гвоздєв вважав за потрібне повідомити, що гармидер зчинився через те, що неякісною продукцією торгували 7 чи 8 кіосків у різних кінцях міста та кілька бочок у Ленінському районі. Причому, робили це несумлінні підприємці, котрі безпідставно прикривалися вивіскою «Кримських вин», і насправді не мали до «Дніпровинторгу» прямого стосунку. У зв’язку з виявленими фактами торгівлі «фальсифікатом», заступник мера висловив велику подяку СБУ і управлінню із захисту прав споживачів, а також пообіцяв навести в цій сфері зразковий порядок. Заодно, зібравши журналістів, Геннадій Гвоздєв здійснив грізний рейд торговими точками в центрі Дніпропетровська, де відкрито торгують фальшивими спиртними напоями.
Щоправда, досі залишається без коментарів один нюанс — управлінням СБУ щодо Геннадія Гвоздєва порушено кримінальну справу за статтею 165, ч. 2 КК України. Але, можливо, і ця неприємна ситуація невдовзі знайде своє вирішення. Недаремно ж кажуть, що істина — у вині. Принаймні сам заступник міського голови сповнений оптимізму і планів на майбутнє.
