Дніпропетровських журналістiв страхуватимуть від професійних ризиків

Водночас страхова компанія поки що не включила до переліку своїх послуг страхування від компенсації сум завданого морального збитку, хоч саме від цього найбільше потерпають журналісти, які програли справу у суді. Пояснюється це, за словами С.Пустового, всім відомою причиною — в українському законодавстві немає чітких правил вирахування сум компенсації морального збитку, їх розмір визначається на розсуд суду і може становити «як 10 гривень, так і кілька мільйонів». В таких умовах страхувальники просто не можуть розрахувати свої тарифи, їм ні від чого «відштовхнутися». От і виходить, що повністю застрахувати журналіста від наслідків професійної помилки сьогодні навіть за бажання просто неможливо. Надто великий фінансовий ризик. І триватиме це доти, поки не внесуть коректив до законодавства, що встановить чіткі нормативи вирахування розмірів моральних збитків.

До речі, зацікавленими у цьому, як говорять представники страхового бізнесу, можуть бути і самі судді. Адже і у їхній роботі трапляються помилки. Принаймні у європейських країнах вже давно існує страхування відповідальності не тільки для суддів, а й для адвокатів, аудиторів, радників з податків. У нас же за гарантіями залишається звертатися хіба що до Господа Бога.