ДВА ПОГЛЯДИ

Чи може Європа допомогти вирішити політичну кризу в Україні?
Як може бути розв’язаний конфлікт у самій Україні?

Аркадій МОШЕС, експерт Фінського інституту міжнародних відносин:

— Ця криза має внутрішньоукраїнське походження й тому повинна вирішуватися в процесі переговорів і пошуку компромісів. Шляхи виходу з кризи також є внутрішньополітичними. Тому я великої ролі для втручання Європи не бачу. Якби був ризик того, що ситуація вийде з- під контролю й почнуться якісь насильницькі дії сторін одна проти одної, то тут Європа могла б і, скоріш за все, зіграла б певну стабілізуючу роль. Але, хвала Богу, в сьогоднішній ситуації ризик переростання або екскавації конфлікту мінімальний. Тому, я вважаю, що так або інакше зовнішні актори збережуть роль сторонніх спостерігачів.

Розв’язання конфлікту повинне бути комплексним і включати в себе як правові, так і політичні аспекти. Тому що коріння сьогоднішньої проблеми закладене в рішеннях, прийнятих у грудні 2004 року, коли деякі правові рішення були підігнані під поняття політичної доцільності й справедливості, щоб бути прийнятними для обох сторін тогочасного конфлікту. З Європи бачиться, що навряд чи вдасться без виборів вивести ситуацію з того складного становища, в якому вона опинилася. Але, при цьому самі вибори повинні бути проведені в рамках нової й достатньо прозорої для всіх правової платформи.

Гжегож ГРОМАДСЬКІ, експерт Фонду імені Стефана Баторія, Польща:

— На мій погляд, ця криза є дуже серйозною, і тому не може бути простого виходу з неї. Дочекатися відповіді Конституційного Суду може бути одним із простих варіантів закінчення цієї кризи. Але ніхто не знає, коли буде рішення цього суду. Я думаю, що доведеться чекати кілька тижнів, поки воно з’явиться. Проблема в тому, що насправді ця криза буде довгою. Адже вже минуло кілька тижнів з початку кризи, а якщо додати ще кілька, то виникне серйозна проблема як для розвитку внутрішнього політичного процесу, так і для зовнішнього іміджу України.

Я думаю, що серйозна проблема в Україні полягає в тому, що ніхто не знає, яким буде вплив двох сторін конфлікту на Конституційний Суд. Більшість спостерігачів вважає, що вихід з кризи мають знайти самі українці, а політична еліта України — якийсь компроміс. Але якщо говорити про цю проблему в більш широкому плані, то слід визнати, що існувала загроза створення конституційної більшості Януковича. А це був би кінець демократії або дуже сильна загроза для демократії в Україні. Тому що зараз в українському суспільстві така ситуація, а це видно й з Польщі, й з інших країн Євросоюзу, що ні та, ні інша сторона конфлікту не може отримати конституційної більшості в чесних демократичних виборах. Ті, хто дивиться на Україну, вважають, що спроба отримати 300 голосів у Верховній Раді була скерована проти духу демократії. Але, з іншого боку, рішення Президента про розпуск Верховної Ради також не зовсім відповідає Конституції України. У такому плані дуже складно сказати, яким може бути вихід з цієї ситуації. На мій погляд, очевидно, що всім у Євросоюзі потрібна сильна, демократична Україна. Але я не бачу можливості впливу ззовні або посередництва, як це було під час помаранчевої революції. Тому що зараз зовсім інша ситуація. Відповіді на ці питання має знайти українська політична еліта.