Хто збере мільйон підписів?
Прийнято в першому читанні закон про вибори президентаЧлен Комітету з держбудівництва Георгій Пономаренко доповів Верховній Раді, яким чином вдалося об’єднати п’ять законопроектів (плюс пропозиції ЦВК) на основі проекту Олександра Лавриновича. З принципових положень варто відзначити: по-перше, в’язниці, як і раніше, активно голосуватимуть, традиційно підтримуючи правлячий режим; по-друге, самовисування залишається як конституційне право особистості; по-третє, претендентові необхідно зібрати 1 мільйон підписів, причому за формулою «один виборець — один підпис»; по-четверте, зберігається норма, за якою вибори визнаються такими, що відбулися — 50% тих, хто брав участь у виборах плюс один голос у першому турі.
Олександр Лавринович, як автор основного законопроекту, звернув увагу на два концептуальні положення, що стали спірними: самовисування і «явочний поріг» виборців. Чого ми хочемо? Знову політично безвідповідальної влади? Чи щоб узагалі не було обрано президента? Не відповівши на власні запитання, Олександр Лавринович, однак, наполягав на прийнятті законопроекту у першому читанні: «Це дасть можливість рухатися далі в роботі над законом, виключить ситуацію, коли у нас взагалі не буде виборів». Представники КПУ, до речі, також неодноразово повторювали з трибуни про небезпеку зриву виборів.
Теоретично, до речі, це можливий сценарій, і необачно було б вважати, що він потихеньку не прокручується в окремо взятих головах. Згідно зі старим законом, який не відповідав Конституції, вибори провести не можна.
Якщо новий не з'явиться за три як мінімум місяці до визначеної Конституцією дати виборів — то вибори провести не можна. Це підтвердив кореспондентові «Дня» і голова ЦВК Михайло Рябець. І виникає цікава ситуація, за якої вибори зриваються, президентські повноваження Кучми закінчуються — і... Можливі варіанти, котрі потребують активного розгляду: від запровадження НС під організованими приводами (що сумнівно) до набуття ВР під керівництвом Олександра Ткаченка всієї повноти влади у країні (що так само сумнівно, але менше). Деякі депутати вважають, що законопроект йде туго саме тому, що дехто з можливих основних гравців ще не визначився з власною лінією. Інші ж — повністю заперечують можливість «замотати» закон про вибори президента, вважаючи, що вся метушня закінчиться по прецеденті прийняття закону про парламентські вибори.
Принаймні, поки Верховна Рада підтвердила саме їхню рацію, закон прийнято в першому читанні 249 голосами.
№234 05.12.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
Член Комітету з держбудівництва Георгій Пономаренко доповів Верховній Раді, яким чином вдалося об’єднати п’ять законопроектів (плюс пропозиції ЦВК) на основі проекту Олександра Лавриновича. З принципових положень варто відзначити: по-перше, в’язниці, як і раніше, активно голосуватимуть, традиційно підтримуючи правлячий режим; по-друге, самовисування залишається як конституційне право особистості; по-третє, претендентові необхідно зібрати 1 мільйон підписів, причому за формулою «один виборець — один підпис»; по-четверте, зберігається норма, за якою вибори визнаються такими, що відбулися — 50% тих, хто брав участь у виборах плюс один голос у першому турі.
Олександр Лавринович, як автор основного законопроекту, звернув увагу на два концептуальні положення, що стали спірними: самовисування і «явочний поріг» виборців. Чого ми хочемо? Знову політично безвідповідальної влади? Чи щоб узагалі не було обрано президента? Не відповівши на власні запитання, Олександр Лавринович, однак, наполягав на прийнятті законопроекту у першому читанні: «Це дасть можливість рухатися далі в роботі над законом, виключить ситуацію, коли у нас взагалі не буде виборів». Представники КПУ, до речі, також неодноразово повторювали з трибуни про небезпеку зриву виборів.
Теоретично, до речі, це можливий сценарій, і необачно було б вважати, що він потихеньку не прокручується в окремо взятих головах. Згідно зі старим законом, який не відповідав Конституції, вибори провести не можна.
Якщо новий не з'явиться за три як мінімум місяці до визначеної Конституцією дати виборів — то вибори провести не можна. Це підтвердив кореспондентові «Дня» і голова ЦВК Михайло Рябець. І виникає цікава ситуація, за якої вибори зриваються, президентські повноваження Кучми закінчуються — і... Можливі варіанти, котрі потребують активного розгляду: від запровадження НС під організованими приводами (що сумнівно) до набуття ВР під керівництвом Олександра Ткаченка всієї повноти влади у країні (що так само сумнівно, але менше). Деякі депутати вважають, що законопроект йде туго саме тому, що дехто з можливих основних гравців ще не визначився з власною лінією. Інші ж — повністю заперечують можливість «замотати» закон про вибори президента, вважаючи, що вся метушня закінчиться по прецеденті прийняття закону про парламентські вибори.
Принаймні, поки Верховна Рада підтвердила саме їхню рацію, закон прийнято в першому читанні 249 голосами.
№234 05.12.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
