Концентрація капіталу: позиція НБУ під вогнем критики

Рада Асоціації українських банків (АУБ) вважає, що створення окремої від НБУ системи нагляду за банківською діяльністю, як це передбачено Указом Президента «Про заходи щодо зміцнення банківської системи України та підвищення її ролі у процесах економічних перетворень», сприятиме, перш за все, захисту банків від дестабілізуючого нормативного регулювання, однак, на її думку, такий незалежний банківський нагляд може з’явитися ще нескоро. Як повідомила віце- президент АУБ Антоніна Паламарчук, планується також створити єдину інформаційну систему обліку позичальників, котрі мають прострочену заборгованість за кредити, та орган, який займатиметься реструктуризацією боргових зобов’язань за угодами, укладеними банками, які визнані неплатоспроможними. Ще одна новостворена державна структура — з контролю за небанківською діяльністю, як вважає А. Паламарчук, оберігатиме населення від появи фінансових пірамід. Характеризуючи взаємовідносини Асоціації з новим керівництвом Нацбанку, президент АУБ Олександр Сугоняко сказав, що «з’ясування позицій» занадто затяглося». Наявність розбіжностей між керівними банківськими структурами відбилася на ставленні до концентрації банківського капіталу. Заступник голови НБУ Ярослав Солтис називає це об’єктивним процесом, який відповідає вимогам ринкової економіки: «В усьому світі банки концентрують капітали». На противагу йому, О. Сугоняко вважає, що концентрація банківського капіталу шляхом об’єднання не створює додаткового капіталу і не веде до поліпшення кредитування. За його словами, ставка на великі, а не на здорові банки, є хибною. «В позиції НБУ щодо капіталізації ми вбачаємо загрозу для реалізації політики економічного зростання», — сказав О. Сугоняко.