Кримські журналісти захищають ще одного колегу
У Сімферополі власний кореспондент «Крымской газеты» Михайло Шишлянников, котрий працює в Саках, і голова Кримської асоціації вільних журналістів Ліля Буджурова провели прес-конференцію, на якій оприлюднили магнітозапис, в якому голос сакського міського голови Володимира Швецова, використовуючи матюки, загрожує кореспонденту «покарати», «позбавити роботи», «задушити голодною смертю», «покалічити» його самого та його дітей. Це сталося після того, стверджує Михайло Шишлянников, як «Крымская газета» опублікувала декілька його критичних матеріалів про діяльність мера.
Журналіст подав заяву з проханням захистити його та його сім’ю від загроз про фізичну розправу в МУ СБУ в Криму. У заяві він детально описав декілька випадків загроз з боку мера. Він стверджує, що «жодного разу міський голова не звернувся в судові інстанції з метою спростування опублікованої інформації, що підтверджує правдивість описів». Разом із тим він пише, що тривалий час не вважав його загрози, навіть такі, як «найняти кого-небудь, щоб пошкодити внутрішні органи», реальними, доки 16 серпня 2001 року йому не подзвонив невідомий і пригрозив розправою. При цьому було сказано, що якщо він не відстане від Швецова й продовжуватиме писати про нього погано, то йому не треба забувати про те, що в нього є діти, а сам він може не дійти до свого помешкання. Михайло Шишлянников каже, що відчув реальну небезпеку й що наміри мера цілком серйозні.
Кримська асоціація вільних журналістів, Кримська організація національної спілки журналістів України, Комітет з моніторингу свободи преси в Криму виступили із заявами, в яких висловлюють обурення й занепокоєність з приводу того, що сталося, розцінюють цю подію «як діяння, яке в ст. 171 Кримiнального кодексу України кваліфікується як «Переслідування журналіста за виконання професійних обов’язків, за критику».
Сам Володимир Швецов заявив журналістам кримської телепередачі «12 хвилин», що він «малознайомий» з журналістом Шишлянниковим, що він йому ніколи не погрожував, що його твердження — це цілковита вигадка, провокація, а магнітозапис неначебто його голосу — фальсифікація, повiдомляє Микита КАСЬЯНЕНКО.
Випуск газети №:
№160, (2001)Рубрика
Панорама «Дня»