"Кислотні" пристрасті у Дніпропетровську
Як вже повідомлялося, за тиждень до Нового року невідомий біля під'їзду будинку, де живе редактор, вихлюпнув йому в обличчя сірчану кислоту. Поки міліція веде слідство, на телебаченні і в газетах з'явилися різні версії того, що відбулося. А заступник головного редактора "Нашого міста" Вадим Климентьєв звернувся з відкритим листом до голови Дніпропетровської облради Павла Лазаренка (заодно і до прокурора області Олексія Баганця) із запитанням: чи не випадково замах на Кравчука збігся з появою в "облрадівській" пресі "лайливих" статей на адресу керівництва "Нашого міста"?
Реакція Павла Івановича перевершила сподівання. На черговій прес-конференції він заявив, що збирається судитися з Вадимом Климентьєвим. У висловлюваннях заступника редактора у пресі й на телебаченні екс-прем'єр вбачає "продумане і велике замовлення" деяких сил. Він також висловив упевненість в тому, що "розібратися" з журналістом у Дніпропетровську буде трохи легше, аніж у Києві з Пустовойтенком.
Говорячи про розслідування "справи Кравчука", голова облради поділився з пресою сенсаційними подробицями. За його словами, слідчого, котрий веде справу, ніби "викликали до керівництва УВС області, дали політичну заявку, сказали: якщо ти не будеш у такому ракурсі працювати - йди на пенсію". "Ракурс" нібито стосувався самого Лазаренка і "Громади". Голова облради думає про те, щоб опублікувати "пояснення слідчого", які він має в своєму розпорядженні.
Однак, на прес-конференції у Дніпропетровському міськуправлінні міліції, майор Віктор Даниленко, котрий веде слідство у "справі Кравчука", висловив здивування з приводу висловлювання Лазаренка. На пенсію йому, мовляв, рано, а про "політичне замовлення" і взагалі говорити немає підстав.
Хто тут лукавить - розібратися важко. Ясно одне: "кислотна справа" у передвиборній гонці, незалежно від результатів розслідування, починає набувати політичного забарвлення.
Випуск газети №:
№11, (1998)Рубрика
Панорама «Дня»