Президент заздалегідь образився на західні ЗМІ
Незрозуміло, чому взагалі Президент зробив цю заяву? З одного боку, в усьому світі існує залізне правило: у політиків немає приватного життя, і навряд чи п. Кучма про це не знає. З іншого — українська преса про інцидент з його донькою нічого не повідомляла (і невідомо чи збиралася взагалі повідомляти). З огляду на це, Президент, мовою політиків, як-то кажуть, «сам підставився». Вочевидь, позначається «тепличний» інформаційний режим, штучно створений для глави держави.
Втім, хоч би що не трапилося в Бельгії, для нас набагато важливіше те, що відбувається в Україні.
Л.Кучма спростовує поширювану його опонентами інформацію про те, що він чинить тиск на пресу. За його словами, «прості розрахунки показують, що сьогодні антипрезидентська преса виходить загальним тиражем більше 4 млн. примірників». «Назвіть мені газету, яка прославляє Президента», — сказав Президент.
На таке пряме запитання є і пряма відповідь. На засіданні «круглого столу» «Демократичний процес в Україні та вибори» старший науковий співробітник Інституту соціології НАН України, директор фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс» Олександр Вишняк оголосив результати проведеного аналізу: 90% інформаційних ресурсів належать одному кандидату — діючому Президенту, і тільки 10% — решті кандидатів у президенти, повідомляє УНІАН. На його думку, відкрита підтримка одного кандидата допустима тільки для недержавних ЗМІ і є абсолютно протизаконною для державних телеканалів та друкованих видань, які утримуються за рахунок податків громадян.