Справа честі

Цими днями мадридський суд видав ордер на міжнародний розшук й арешт трьох американських солдатів. У результаті їхніх дій два роки тому в Іраку загинули двоє журналістів — іспанець Хосе Коусо та українець Тарас Процюк. Нагадаємо, що того дня американський танк вистрілив по готелю «Палестина» в Багдаді, в якому проживало понад 100 журналістів.

Своє рішення суддя обґрунтував тим, що сержант Томас Гібсон, капітан Філіп Волфорд і лейтенант-полковник Філіп де Кемп, імовірно, скоїли вбивство та «злочин проти міжнародної спільноти». За це їм загрожує від 10 до 20 років ув’язнення, звичайно, якщо їх видадуть Іспанії. Суддя має намір звернутися за допомогою до Інтерполу. Втім, навряд чи позиція Сполучених Штатів зазнає будь-коли змін. У Вашингтоні виправдали дії своїх вояків. У відповіді на запит Іспанії й України наголошувалося, що американські солдати вистрелили з метою самозахисту, оскільки в них були підстави вважати, ніби в готелі переховувався снайпер. Таку саму позицію американці повторили вчора. «Це, безперечно, трагічний інцидент, і нам шкода втрачених життів, але доповідь і розслідування свідчать, що солдати діяли у відповідності з бойовими правилами під час війни», — заявив агентству Рейтер неназваний представник американської влади. Міністр юстиції Іспанії Хуан Агілар вважає, що рішення іспанського суду не призведе до погіршення відносин зі США. «Це рішення прийняте незалежним судом, отже воно не матиме жодних політичних наслідків», — зазначив він.

Якою є нині ситуація зі справою загиблого українського репортера Тараса Процюка? Як відомо, родина журналіста наполягала на виплаті американською стороною компенсації. Це прохання органи української влади мали передати США ще весною. «Дню» не вдалося вчора отримати з цього приводу коментар від МЗС України. Подаємо вам думку незалежного експерта.

БЛІЦ-ІНТЕРВ’Ю

Сергій ТАРАН, директор Інституту масової інформації:

— Який ефект матиме рішення іспанського суду?

— Насамперед воно матиме політичний ефект. Іспанія лише довела, що вона є незалежною та принциповою державою, яка активно відстоює свої інтереси в зовнішній політиці. Головне — вона дуже рішуче відстоює інтереси своїх громадян. Це матиме великий політичний ефект для світу. Водночас вона підкреслюватимете, що Україна ще не завжди є активною в зовнішній політиці й не завжди захищає інтереси своїх громадян так, як вона мала б робити. Навіть якщо вояків не будуть затримувати, це буде дуже знаковий факт для американської армії й армій інших країн. Під час бойових дій журналісти — недоторканні.

— Що вам відомо про дії української влади у справі загиблого українського репортера Тараса Процюка? На початку року йшлося про те, аби американський уряд виплатив компенсацію його рідним...

— Нам нічого не відомо з цього приводу. Звичайно, це питання порушувалося, але порушувалося насамперед нами. На жаль, американський уряд відмовляється від виплати компенсації. Вони непокояться, аби цей випадок не став прецедентом в інших подібних ситуаціях. Тоді це спричинить ланцюговий ефект, тому що багато людей постраждало від дій армії США. Відтак вони також зможуть звернутися за компенсацією. Штати намагаються не надавати цьому великого значення.

— Що міг би зробити український уряд, аби проявити принциповість у цьому питанні?

— Те саме, що робить іспанський уряд. Незважаючи на те, що Іспанія — член НАТО, колишній учасник антиіракської коаліції на чолі зі США, вона дуже чітко захищає інтереси своїх громадян. Те саме має робити український уряд. Хоч би де українські громадяни постраждали, й журналісти також, які виконували свої професійні обов’язки, й мають небезпечну, але дуже потрібну та важливу професію, в будь-якому випадку український уряд повинен завжди захищати їхні інтереси чого б це не коштувало. Це лише піднімає вагу країни у світі й посилює повагу з боку сильних держав, і Сполучених Штатів також. Дуже помилково думати, що це погіршило б стосунки між Сполученими Штатами й Україною. Воно б їх тільки зміцнило.