Справа Геббельса живе

У Черкасах стався черговий скандал, пов'язаний із президентськими виборами. 11 серпня одночасно з виходом у світ № 32 популярної місцевої газети «Антенна» було безкоштовно розповсюджено фальшивий випуск (під тим же номером) цієї газети, повідомляє кореспондент «Дня» Євген БРУСЛИНОВСЬКИЙ. Фальшива «Антенна» різнилася від справжньої не тільки зовнішнім виглядом (8 сторінок замість 16, поліграфічна якість тощо), а передусім, змістом. Видавець газети — Валерій Воротник ніби каявся в тому, що весь цей час писав неправду і тепер вирішив стати на шлях істини. Сама ж ця істина полягала в прямих образах мера міста Володимира Олійника (одного з кандидатів у президенти) та інсинуаціях стосовно Євгена Марчука. Крім того, в номері було вміщений список місцевих «авторитетів» з вказівкою контрольованих ними структур. На думку п. Воротника, це має спровокувати конфлікт між ним і криміналітетом: «Найвірогідніше, мета даних публікацій полягає у прагненні покласти провину за неприємності, які, треба вважати, мають статися зі мною найближчим часом, на героїв публікацій фальшивої «Антенны».

У своїй заяві прокурору Черкаської області п. Воротник, вказуючи на ряд особливостей верстки, друку, фотографій і навіть «характерні граматичні помилки», заявляє (цитується за копією заяви, що є в редакції): «Вважаю, що технічним виконавцем фальшивки є Р. Супрунов — гол. редактор україномовної черкаської газети «Факти»». До речі, як повідомляє кореспондент «Дня» Євген БРУСЛИНОВСЬКИЙ , «Факти» вже були помічені в подібного роду діяльності — торік перед виборами за їхньою «допомогою» вийшов фальшивий номер газети «Місто» з компроматом на Володимира Олійника. Журналісти «Антенны» відмічають таку цікаву деталь: «Відомі декілька випадків, коли особи, котрі роздавали на вулицях фальшиву «Антенну», паралельно клеїли на стовпах агітки із зображенням Леоніда Кучми або в навантаження до газети давали календарики із зображенням Президента». Втім, не будемо поки звинувачувати хоч би чиї штаби у виготовленні і розповсюдженні фальшивої газети. Будемо сподіватися, що правоохоронні органи, з властивою їм у таких випадках завзятістю, дадуть відповідь на це запитання. Зазначимо лише один важливий момент — подібного роду акції, попри їхню очевидну грубість, не проходять безслідно. Колись доктор Геббельс так відповів тим, хто вагається в ефективності його грубої і суперечливої пропаганди: «Брешіть, брешіть, щось таки, а залишиться».

P.S. Редакції «Дня» нещодавно стало відомо, що по відношенню до нашої газети готується провокація, на кшталт черкаської — випуск газети під назвою «Ніч» (що, напевне, відображає сутність авторів провокації).