«Телеящик» як скринька Пандори,
або Які ж телекомпанії не сплачують податки— Рахунок каналу в «Укрексімбанку» заблоковано. А створення нового проекту вимагає наявності певної інфраструктури, обладнання, ресурсів, щоб робити якісну програму. Зараз це неможливо. Тому тимчасово вихід парламентських «Вікон» на каналі не планується. Гадаємо, ці наші пояснення за нинішньої ситуації будуть зрозумілі всім.
До речі, в неділю на прес-конференції в Івано-Франківську в Президента України Леоніда Кучми запитали про причини податкових перевірок у деяких засобах масової інформації. За його словами, податкові органи протягом місяця записували передачі телеканалів і порівняли отримані дані з сумою сплачених цими телекомпаніями податків.
Жодна з телекомпаній, як стверджує Президент, «не сплачує податкiв за рекламу», причому суми обчислюються мільйонами гривень. Причому Л.Кучма сказав дослівно, як це прозвучало в ефірі УТ-1: «Жодна компанія практично не сплачує за рекламну всю роботу...». Кого він мав на увазі: всі комерційні телеканали України? У тому числі, наприклад, «Інтер», «1+1» та інші? Чи все ж iз контексту розмови з журналістами Івано- Франківська випливало те, що потім з'явилося в повідомленнях інформагентств: йдеться лише про телеканали, «яким пред'явили позови»? Подібна невизначеність у тому, що мав на увазі і що конкретно сказав Президент, мимоволі наштовхує на думку чи то про неадекватність Л.Кучми ситуації зі ЗМІ в Україні, чи то про дедалі більшу незграбність влади у прагненні виправдати очевидне: політичне підгрунтя дій податківців. Зокрема, щодо СТБ, то у нас є всі підстави стверджувати: йдеться передусім про небажання допустити в ефір трансляцію парламентських засідань.
Говорячи про роботу українських газет, Л.Кучма висловив думку, що в майбутньому в Україні не повинно бути державної преси. Водночас, за його словами, на це необхідний час, і зараз держава «повинна й буде підтримувати газети».
Випуск газети №:
№170, (1999)Рубрика
Панорама «Дня»