...У КОНКУРЕНТIВ НЕ ВИТРИМАЛИ НЕРВИ

«Прийняття бюджету — це тільки локальна тема нашого невдоволення керівництвом Верховної Ради», — заявив учора журналістам засмучений результатами голосування економічної «Конституції» голова Бюджетного комітету, член фракції «Батьківщина» Олек сандр Турчинов, після чого поспішив до зали пожинати політичні «дивіденди» іншого походження. Ще до голосуван ня бюджету-02 у другому читанні представники обох РУХів, фракцій «Реформи-Конгрес», «Батьківщина» і «Єдність» по чали збір підписів з вимогою відставки першого віце-спіке ра українського парламенту Віктора Медведчука. У ході ри туальних півгодинних перего ворів голів фракцій перед зат вердженням бюджету було прийнято рішення про обов’яз ковий розгляд питання про від кликання першого віце-спікера після голосування бюджету.
«Кожен депутат має право ставити те чи інше питання на голосування», — говорить В. Медведчук. — Я уважно прочитав проект постанови про відкликання мене з посади першого заступника Верховної Ради. Я думаю, що депутати, які беруть участь у голосуванні, також його прочитали, і ме ні не потрібно виправдовуватися перед кимось. Ви знаєте, як я працював і можете дати оцінку моєї діяльності». «Дій сно, згідно із внесеними до регламенту змінами, у нас іс нує спрощена ситуація розгля ду питання про відкликання керівництва Верховної Ради України. Проект постанови вне сено. За це проголосували 237 народних депутатів, і його по винні розглянути. Сьогодні чет вер, у нас дуже багато важливих для держави законодавчих актів, і я не хотів би обговорен ням моєї власної долі затягува ти процес голосування. Я ніколи не тримався за посади і на полягаю на тому, щоб ця пос танова була проголосована за раз. Я відмовляюся від обговорення і це моя особиста справа», — підкреслив В. Медвед чук. Загалом до ситуації лідер есдеків поставився спокійно, без істерик і місіонерського надриву.
Небажання першого віце-спікера відповідати на обвинувачення у свою адресу цілком зрозуміле: «систематичне порушення норм регламенту», «істотні недоліки у підготовці і проведенні пленарних засідань», «часте ігнорування думки народних депутатів», «незабезпечення належного проведення організаційної роботи з питань взаємодії Верховної Ради і органів виконавчої влади», — подібну мотивацію відкликання, за усього бажання, інакше як зачiпкою не назвеш. Зрозумілим є і бажання політичних опонентів В. Медведчука поквитатися з ним напередодні виборів за прийняті Земельний і Цивільний кодекси, за «окса митову революцію». Погодьте ся, іншим чином пояснити си туативну консолідацію зусиль традиційно протиборствуючих лівих і правих фракцій україн ського парламенту досить важ ко: за прийняття постанови проголосували 234 депутати, «проти» — 50, 3 — «утрималися» і 109, включаючи самого В. Медведчука, — відмовилися від голосування. За відставку про голосували фракції КПУ (110), СПУ (14), «Єдність» (12), «Батьківщина» (21), «Солідарність» (15) («Золота акція»? - Авт. ), «Реформи-Конгрес» (14), Український народний рух (20), На родний рух України (14).
Коментарi читайте на сторінці "Nota Bene"
Випуск газети №:
№230, (2001)Рубрика
Панорама «Дня»